Realmente creo que este artículo tiene muchas cosas que deben corregirse, incluidas, entre otras, la confiabilidad de las fuentes, la estructura de este artículo y mucho contenido sin referencia, así como mucha información importante que falta. Realmente agradecería si alguien pudiera ayudar a elevar este artículo a al menos una calificación de clase C :)
Este artículo realmente necesita algunas fuentes más confiables para probar la información que contiene. En primer lugar, algunos reclamos como el de la caries dental, no tienen fuentes que lo prueben. La fuente que se utiliza simplemente establece una hipótesis y no es suficiente para probar los efectos de Lactobacillus en los dientes. Tampoco existen fuentes sobre el metabolismo de las bacterias.
Creo que la estructura del artículo debe arreglarse seriamente. Carece de información esencial . Las secciones enumeran cosas que son muy específicas y, a menudo, no son las más importantes. Mire la página de E. coli , que en sí misma está siendo calificada como un buen artículo. Su estructura es clara, se mencionan los temas generales y luego el artículo se acerca a los temas más específicos. En este artículo falta mucha información general, por ejemplo, su bioquímica y su genética. Algunas secciones, como la taxonomía y el metabolismo, necesitan ser arregladas y ampliadas seriamente.
¿No es la lactosa un disacárido ? El artículo se refiere a él como monosacárido . Frankg 22:05, 9 de mayo de 2006 (UTC)
La literatura reciente en PUBMED muestra que los lactobacilos de hecho reducen la prevalencia de los organismos que causan los portadores dentales. [ [1] ] Véanse también las referencias allí. Por tanto, la asociación está desactualizada. - Comentario anterior sin firmar agregado por 128.32.166.162 ( conversación ) 23:26, 20 de diciembre de 2012 (UTC)
Además, en la sección inferior del artículo, se puede ver que la referencia 10 se usó incorrectamente. [ [2] ] El artículo citado NO ES sobre carros dentales, sino sobre el uso de probióticos para curar las úlceras de la boca. Entonces, en este caso, la terapia es un probiótico de lactobacilo. Sugiero que estas secciones horriblemente referenciadas se aclaren de inmediato, ya que no tienen ninguna base científica. - Comentario anterior sin firmar agregado por 128.32.166.162 ( conversación ) 23:34, 20 de diciembre de 2012 (UTC)