|
Artículos relacionados necesarios
Si alguien está interesado en las estaciones de radio, eche un vistazo a Plantilla: radio de Las Vegas para algunas estaciones de radio que necesitan artículos. También hay estaciones de TV que faltan artículos y puede encontrar los enlaces rojos en Template: Las Vegas TV . Vegaswikian 19:35, 25 de julio de 2005 (UTC)
Referencia controvertida
Vegaswikian ha estado eliminando este enlace del artículo porque "¿Exactamente qué material del artículo se tomó de esta fuente de referencia? En cualquier caso, afirma ser un comentario y no un hecho, por lo que no debe usarse". El artículo citado corrobora este artículo porque menciona varios casinos destacados de Las Vegas. Algunas partes son, naturalmente, opiniones, pero, en realidad, ¿"MGM Mirage compra Mandalay Bay Resorts y Harrah's compra Caesars" opinión o hecho? Por supuesto, es una fuente inferior a la media, pero una fuente débil es mejor que ninguna. Las referencias insuficientes y el vandalismo son las dos razones principales por las que Wikipedia no se considera una fuente de información precisa. Es imperativo citar fuentes de terceros para corroborar nuestros hechos, incluso si esas fuentes no son tan perfectas como nos gustaría que fueran. Johnleemk | Charla 07:42, 10 de noviembre de 2005 (UTC)
- Estoy de acuerdo con la eliminación del artículo por parte de Vegaswikian. (a) es un artículo de opinión / comentario (y aparece como tal en el sitio de Slate); (b) el enfoque en el artículo no es sobre el "Área Metropolitana de Las Vegas", sino más bien una mirada al lado comercial del juego y hacia dónde parece dirigirse el mercado de acuerdo con las observaciones y conclusiones del autor. Aparte de una referencia lateral a MGM y Harrah's y de cómo la consolidación puede conducir a un crecimiento más lento, el artículo dedica el mismo tiempo a hablar de Foxwoods y otras referencias que no son de Las Vegas (y mucho menos de Nevada). Este artículo sería más adecuado para un artículo de Wiki sobre la industria de los casinos en su conjunto, e incluso entonces, debido a que es un artículo de opinión, puede que tampoco esté ahí. SpikeJones 15:18, 10 de noviembre de 2005 (UTC)
Searchlight Nevada y otras áreas
¿Searchlight forma parte del área metropolitana de Las Vegas? Según este artículo, Boulder City generalmente se considera parte del área metropolitana. Probablemente está a solo 25 minutos desde los límites de la ciudad al sur de Boulder City hasta Searchlight. Michaelcox 06:30, 26 de marzo de 2006 (UTC)
Boulder City no forma parte del área metropolitana de Las Vegas. Tampoco lo es Searchlight. Pero su sugerencia muestra cuán increíblemente loco este artículo define el área. Los creadores de este artículo quieren que una persona crea que la totalidad del condado de Clark, el lago Mead e incluso Kingman pertenecen bajo la apariencia de "Las Vegas Valley". Asumí la responsabilidad de editar Boulder City y probablemente me pondré en contacto con la oficina de Boulder City City para que se encarguen de delitos similares relacionados con Black Mountain, Lake Mead y cualquier otra inexactitud. Con suerte, este artículo puede describir con precisión qué es el valle de Las Vegas y no darle crédito por cosas que no pertenecen. Al final, la verdad debería prevalecer. TruthQuest
- ¿Ha considerado el título del artículo? El área metropolitana cubre las áreas circundantes. Sí, Boulder City existe a veces en su propio mundo. Pero está conectado con otras partes del condado. Antes de cambiar una definición de trabajo que era un compromiso, generalmente es mejor discutir lo que planea hacer. Este artículo cubre el área en general y no los detalles de cada ciudad. Es por eso que Vegas y NLV y Henderson y Boulder City tienen sus propios artículos. Vegaswikian 07:48, 22 de junio de 2006 (UTC)
- Boulder City no está definida por la gente de Boulder City como parte del área metropolitana de Las Vegas. No está vinculado geográficamente al Valle de Las Vegas y no está vinculado culturalmente a Las Vegas. No es una ciudad contigua, de hecho, la única similitud que comparte con Las Vegas es que está en el condado de Clark. Esto NO significa que sea parte del área metropolitana de Las Vegas. Nuevamente, estoy editando el artículo porque Boulder City no es parte del área metropolitana de Las Vegas. TruthQuest 015: 48, 22 de junio de 2006 (UTC)
- He pensado en este tema y todavía no veo ninguna razón para no concluir que Boulder City se encuentra en el área metropolitana. Los cambios realizados también parecen estar dirigidos a Blue Diamond, que de ninguna manera está relacionado con Boulder City. El cambio parece estar hecho para señalar que Boulder City no quiere ser considerada parte del área de Las Vegas. Normalmente, el consenso es lo que ayuda a decidir las diferencias aquí. Con solo dos editores discutiendo esto, eso es un poco difícil. Volveré a revertir los cambios e intentaré modificar la redacción para intentar llegar a un consenso. La definición que está ahí ha estado presente durante un tiempo sin ninguna preocupación, por lo que parece que la mayoría de los editores creen que es razonable. Decir que Boulder City no está vinculado a Las Vegas es un error. Fue la creación de Boulder City para construir la presa lo que realmente pudo haber causado el crecimiento que hace de Vegas lo que es hoy. Vegaswikian 04:17, 10 de julio de 2006 (UTC)
- La gente de Boulder City y la cultura de Boulder City son significativamente independientes. Además, no hay ninguna razón geográfica para que Boulder City esté vinculada a Las Vegas. Como tal, haré las ediciones apropiadas y eliminaré Boulder City completamente de la discusión. El área metropolitana de Las Vegas debería describir con mayor precisión el valle de Las Vegas, y así es como se hace referencia y se piensa en él. Boulder City no estará en este artículo y se realizarán modificaciones hasta que se entienda.
- BC está incluido en el Distrito Regional de Control de Inundaciones del Condado de Clark y la Autoridad del Agua del Sur de Nevada, por lo que está vinculado al área metropolitana. Participa en otras actividades regionales y obtiene financiación de las comunidades del área metropolitana. Por lo tanto, está vinculado a otras partes del condado de Clark. El hecho de que sea diferente del resto de Clark Country no significa que no sea parte del área metropolitana. Vegaswikian 00:16, 10 de agosto de 2006 (UTC)
- Una vez más, he editado adecuadamente todas las referencias a Boulder City. El hecho de que el agua del sur de Nevada nos sirva no es importante ya que somos una comunidad diferente geográfica y culturalmente a Las Vegas. Se seguirán eliminando nuevas destrucciones del nombre de la ciudad de Boulder. El hecho de que estemos vinculados a algunos servicios en Nevada no significa que seamos completamente independientes del Valle de Las Vegas.
- BC está incluido en el Distrito Regional de Control de Inundaciones del Condado de Clark y la Autoridad del Agua del Sur de Nevada, por lo que está vinculado al área metropolitana. Participa en otras actividades regionales y obtiene financiación de las comunidades del área metropolitana. Por lo tanto, está vinculado a otras partes del condado de Clark. El hecho de que sea diferente del resto de Clark Country no significa que no sea parte del área metropolitana. Vegaswikian 00:16, 10 de agosto de 2006 (UTC)
- La gente de Boulder City y la cultura de Boulder City son significativamente independientes. Además, no hay ninguna razón geográfica para que Boulder City esté vinculada a Las Vegas. Como tal, haré las ediciones apropiadas y eliminaré Boulder City completamente de la discusión. El área metropolitana de Las Vegas debería describir con mayor precisión el valle de Las Vegas, y así es como se hace referencia y se piensa en él. Boulder City no estará en este artículo y se realizarán modificaciones hasta que se entienda.
- He pensado en este tema y todavía no veo ninguna razón para no concluir que Boulder City se encuentra en el área metropolitana. Los cambios realizados también parecen estar dirigidos a Blue Diamond, que de ninguna manera está relacionado con Boulder City. El cambio parece estar hecho para señalar que Boulder City no quiere ser considerada parte del área de Las Vegas. Normalmente, el consenso es lo que ayuda a decidir las diferencias aquí. Con solo dos editores discutiendo esto, eso es un poco difícil. Volveré a revertir los cambios e intentaré modificar la redacción para intentar llegar a un consenso. La definición que está ahí ha estado presente durante un tiempo sin ninguna preocupación, por lo que parece que la mayoría de los editores creen que es razonable. Decir que Boulder City no está vinculado a Las Vegas es un error. Fue la creación de Boulder City para construir la presa lo que realmente pudo haber causado el crecimiento que hace de Vegas lo que es hoy. Vegaswikian 04:17, 10 de julio de 2006 (UTC)
- Boulder City no está definida por la gente de Boulder City como parte del área metropolitana de Las Vegas. No está vinculado geográficamente al Valle de Las Vegas y no está vinculado culturalmente a Las Vegas. No es una ciudad contigua, de hecho, la única similitud que comparte con Las Vegas es que está en el condado de Clark. Esto NO significa que sea parte del área metropolitana de Las Vegas. Nuevamente, estoy editando el artículo porque Boulder City no es parte del área metropolitana de Las Vegas. TruthQuest 015: 48, 22 de junio de 2006 (UTC)
No pongas a Boulder City en una discusión sobre el valle de Las Vegas. Es incorrecto y no se mantendrá. No hay argumentos para la inclusión de Boulder City como parte del área metropolitana de Las Vegas.
- Una vez más, sus razones aquí parecen estar basadas en lo que quieren algunas personas. Apoya sus acciones con declaraciones como 'Se seguirán editando más destrucciones del nombre de la ciudad de Boulder'. No hay nada destructivo en incluir a BC dentro del área metropolitana de Las Vegas . Tus ediciones parecen ser para hacer un punto . También lea los artículos. No incluimos a BC en el Valle de Las Vegas ya que claramente no está en el valle. Creo que la mayoría de los que viven en el área de Las Vegas consideran a BC como una parte única de la cultura que es un componente fundamental de lo que hace que el área de Las Vegas sea única. La discusión es la forma de resolver los problemas para llegar a un consenso. Considere trabajar hacia el consenso en lugar de intentar forzar un cambio que parece haber llegado a un consenso en virtud de que ha estado en el artículo durante un período prolongado. Vegaswikian 05:46, 22 de octubre de 2006 (UTC)
- No es lo que quieren algunas personas. Es lo que siente la totalidad de Boulder City. La única razón por la que no se ha cambiado es simplemente porque un puñado de personas ha administrado esta página. Ya he establecido que Boulder City no es parte del valle de Las Vegas. Ésta es la principal razón de su exclusión. Otros puntos incluyen el hecho de que Boulder City no comenzó como una ciudad de juegos y nunca fue una ciudad de juegos. Nació de la presa, un hecho exclusivo de Boulder City. El área de Las Vegas simplemente no incluye Boulder City, y si siente que es parte de la cultura de Las Vegas, incluyamos la totalidad de Las Vegas en el área metropolitana de Las Vegas. Boulder City NO es parte de Las Vegas. Si bien es posible que desee tener una ciudad "linda" aparte de lo que cree que es Las Vegas, simplemente no es el hecho.
- Para reiterar: Boulder City NO es parte del Valle de Las Vegas. Boulder City NO tiene juegos de azar y no nació debido al juego. Boulder City tiene su propio conjunto de leyes y formas de separarse de Las Vegas, ya que Vegas NO se convierte en Boulder City. Henderson / CC / NLV tienen que llevar la carga del metropolitano de Las Vegas. NO es así para Boulder City. Se incluyó una explicación correcta del primer editor de esta página que comprende la verdad detrás de Boulder City.
- Boulder City es claramente una parte del área metropolitana de Las Vegas, a pesar de su oposición. He explicado esto anteriormente en base a hechos y no a opiniones que no se consideran material enciclopédico. Y para que conste, Boulder City y la presa son lo que impulsó a Las Vegas a ser la ciudad que es hoy. Consulta los libros de historia. Sin la presa, Las Vegas podría ser una ciudad sin nada hoy en día en medio del desierto. Vegaswikian 00:13, 24 de diciembre de 2006 (UTC)
- Mi oposición se basa en dos hechos claros. 1. Boulder City no está vinculada geográficamente al Valle de Las Vegas. 2.Boulder City fue creada por trabajadores de la represa para las necesidades de muchas personas diferentes, la represa y, por extensión, Boulder City, no fue creada única o principalmente para la gente de Las Vegas.
- Eso, junto con el hecho de que Boulder City opera por su cuenta. No tiene juegos de azar (Las Vegas grande), no tiene un plan de crecimiento extenso como las ciudades de Las Vegas y depende completamente de sus propias atracciones (The Dam, Art in the Park) que solo depende de Las Vegas es el Aeropuerto McCarran.
- Boulder City no se incluirá como ciudad incorporada de Las Vegas. Este punto está validado por los hechos. Cualquier otra perversión de la verdad será debidamente editada.
- El límite sureste de Henderson toca el límite noroeste de Boulder City. Es cierto que todavía no existe una parte desarrollada de Boulder City, pero es parte de los límites incorporados de la ciudad de Boulder City. Si se tocan (por varias millas), ¿cómo puede uno ser parte del área metropolitana y el otro no? Quizás la mejor manera de resolver esto es utilizar el artículo Área metropolitana como guía. ¿Alguien realmente cree que la "única dependencia de Las Vegas" que tiene Boulder City es el aeropuerto? Michaelcox 04:55, 19 de mayo de 2007 (UTC)
- Boulder City es claramente una parte del área metropolitana de Las Vegas, a pesar de su oposición. He explicado esto anteriormente en base a hechos y no a opiniones que no se consideran material enciclopédico. Y para que conste, Boulder City y la presa son lo que impulsó a Las Vegas a ser la ciudad que es hoy. Consulta los libros de historia. Sin la presa, Las Vegas podría ser una ciudad sin nada hoy en día en medio del desierto. Vegaswikian 00:13, 24 de diciembre de 2006 (UTC)
- Para el editor anónimo que habla por lo que es "Definido por la gente de Boulder City" y "la totalidad de Boulder City siente": ¿Le preguntaste a cada uno de ellos? ¿Se realizó una votación? ¿Es usted psíquicamente consciente de los sentimientos y opiniones personales de cada uno de estos miles de individuos? ¿O estás exagerando con una hipérbole? Por cierto, estoy de acuerdo con excluir a Boulder City de una discusión sobre el Área Metropolitana de Las Vegas. El sitio web y el plan maestro del gobierno de Boulder City discuten la ambición de un sentimiento de pueblo pequeño que aproveche al máximo los recursos naturales del área, y Vegas brilla por su ausencia en estos documentos. La Oficina del Censo de EE. UU. Se refiere a "Las Vegas-Paradise MSA", sin incluir una mención de Boulder City. De Las Vegas a Boulder City, la autopista sale del Valle de Vegas (con Henderson a ambos lados del borde sureste del valle), luego atraviesa kilómetros de desierto abierto antes de entrar en la ciudad claramente distinta de Boulder City. El mapa del área de planificación urbana del condado de Clark (de http://gisgate.co.clark.nv.us/gismo/cpmapprod.htm ) traza muy claramente una línea de planificación urbana del condado alrededor del valle de Vegas y Henderson, excluyendo Boulder City (también como Pahrump y Mt. Charleston). Por lo tanto, hay mucha evidencia objetivamente verificable en contra de llamar a Boulder City parte del área metropolitana de Las Vegas, sin necesidad de especular sobre lo que 15,000 personas podrían decir o sentir dentro de sus propias mentes. VisitorTalk 03:08, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
- Bien, ahora averigua qué es un área metropolitana. No se trata de BC, se trata de una gran área en el sur de Nevada. 20:21, 4 de marzo de 2007 (UTC)
- Solo como punto de referencia, Las Vegas-Paradise-Pahrump, NV CSA redirecciona a este artículo. ¿Pahrump forma parte del área metropolitana de Las Vegas? Si es así, ¿por qué no lo son Boulder City y Laughlin? Si no es así, ¿por qué se redirige este artículo aquí? Además, si Mesquite, Laughlin, etc., no forman parte del área metropolitana, ¿por qué se enumeran aquí sus áreas de casino? Michaelcox 05:01, 18 de mayo de 2007 (UTC)
- La sección del área de juegos creció con el tiempo para incluir todo el condado de Clark y ya no se limitaba al área metropolitana. Esa sección acaba de trasladarse al artículo del condado de Clark. Su primer punto es más difícil de abordar. Los CSA del censo no respetan las subdivisiones políticas. Por lo tanto, agregar esto como un enlace es confuso, especialmente si el enlace es una redirección. Dado que la CSA es principalmente el área metropolitana de Las Vegas, es posible que pueda justificar la redirección. La otra solución sería cambiar la redirección a una página de desambiguación y luego enumerar todas las áreas municipales que cubre. Esto definiría con más detalle qué es realmente la CSA y permitiría al lector interesado decidir si eso es todo lo que desea. Si necesitan más información, simplemente pueden enlazar al artículo que les interesa. Vegaswikian 06:02, 18 de mayo de 2007 (UTC)
- Cambiaré la redirección a un toque. No estoy seguro de qué artículos deben incluirse en el dab, así que no dude en agregarlos o cambiarlos. Vegaswikian 07:53, 19 de mayo de 2007 (UTC)
- La sección del área de juegos creció con el tiempo para incluir todo el condado de Clark y ya no se limitaba al área metropolitana. Esa sección acaba de trasladarse al artículo del condado de Clark. Su primer punto es más difícil de abordar. Los CSA del censo no respetan las subdivisiones políticas. Por lo tanto, agregar esto como un enlace es confuso, especialmente si el enlace es una redirección. Dado que la CSA es principalmente el área metropolitana de Las Vegas, es posible que pueda justificar la redirección. La otra solución sería cambiar la redirección a una página de desambiguación y luego enumerar todas las áreas municipales que cubre. Esto definiría con más detalle qué es realmente la CSA y permitiría al lector interesado decidir si eso es todo lo que desea. Si necesitan más información, simplemente pueden enlazar al artículo que les interesa. Vegaswikian 06:02, 18 de mayo de 2007 (UTC)
- ¿Cómo se llama la fuerza policial que cubre todo el condado de Clark y la ciudad de Las Vegas (pero no Henderson, North Las Vegas, Boulder City y Mesquite)? Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas . No "Departamento de Policía del Condado de Clark". Michaelcox 03:40, 30 de mayo de 2007 (UTC)
No soy de Las Vegas, pero las palabras "valle" y "área metropolitana", cuando se habla de Las Vegas, pueden significar algo diferente. Por ejemplo, el Valle de San Fernando que cubre el norte de Los Ángeles, Burbank y Glendale son parte del "valle" en esa región, pero ciudades como Anaheim y Long Beach no están en el "valle"; pero todos forman parte del "área metropolitana" de Los Ángeles. Entonces, tal vez Boulder City esté o no en el "Valle de Las Vegas" per se, eso es una depresión de la tierra. Necesita ser investigado y determinado si está en el valle; pero no se puede negar que Boulder City está en el "área metropolitana" de Las Vegas. Y para responder a una respuesta anterior, la Oficina del Censo de EE. UU. Se refiere al área como Las Vegas-Paradise porque esas son las dos ciudades principales del área metropolitana o las dos ciudades más pobladas. Al igual que Dallas-Fort Worth, Seattle-Tacoma o Los Ángeles-Long Beach. Pero eso no significa que no haya muchas otras ciudades circundantes en el área metropolitana. —Comentario anterior sin firmar añadido por 66.192.176.30 ( charla ) 03:25, 13 de enero de 2009 (UTC)
- Mi opinión como residente: A nivel local, "Las Vegas valley" se utiliza como sinónimo de "área metropolitana de Las Vegas" en lugar de señalar un área geográfica. El artículo en sí se titula "Área metropolitana de LV" con "valle" como una redirección a eso, lo que me parece apropiado. Cualquiera que esté hablando de la geografía de la zona señalará que el "valle" es en realidad una cuenca. Las quejas anónimas anteriores sobre la inclusión de Boulder City en el metro de LV son francamente ridículas. Santa Mónica es una ciudad distinta, pero nadie cuestionaría seriamente su inclusión en una discusión sobre el área metropolitana de Los Ángeles. Simishag ( charla ) 03:54, 13 de enero de 2009 (UTC)
Exactamente, Boulder City está definitivamente en el área metropolitana. —Comentario anterior sin firmar agregado por 66.192.176.30 ( conversación ) 04:10, 13 de enero de 2009 (UTC)
Límites
Solicité una cita para la sección de límites. Actualmente dice "generalmente se piensa que se define ...". ¿Qué autoridad piensa generalmente que las fronteras son como las mencionadas en el artículo? ¿No hay un consejo de desarrollo regional o algo que supervise el área? ¿Cuál dicen que es el alcance de su jurisdicción? - Polaron | Charla 18:44, 2 de febrero de 2007 (UTC)
- Encontré algunas referencias al área hidrográfica estatal 212 , pero no pude encontrar eso en ninguna base de datos en línea a la que tenga acceso. ¿Alguien sabe dónde encontrar esa fuente? Vegaswikian 20:57, 2 de febrero de 2007 (UTC)
- Creo que la referencia autorizada relevante es el mapa de "Áreas de planificación urbana de Las Vegas", disponible en el sitio GIS del gobierno del condado de Clark en http://gisgate.co.clark.nv.us/gismo/cpmapprod.htm . Este mapa muestra una línea muy clara dibujada alrededor del valle de Las Vegas, incluyendo Henderson pero no Boulder City, y sin incluir el monte. Charleston o Pahrump. VisitorTalk 03:10, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
Eliminé mi pregunta sobre el clima porque miré en el artículo equivocado; veo que el gráfico climático todavía está en el artículo de la ciudad. VisitorTalk 03:18, 8 de septiembre de 2007 (UTC)
Corrección del mercado inmobiliario de Estados Unidos y crisis de las hipotecas de alto riesgo
¿No es el área metropolitana de Las Vegas una de las áreas metropolitanas más afectadas por la corrección actual del mercado inmobiliario de los Estados Unidos y la crisis de las hipotecas de alto riesgo ? ¿Cuál es el efecto de esto en la tasa astronómica de crecimiento de la población del Metro de Las Vegas? ¿Se ha ralentizado? - Section8pidgeon ( charla ) 11:19, 28 de marzo de 2008 (UTC)
Las Vegas-Paradise, NV MSA
Como ocurre con la mayoría de las páginas metropolitanas, esta página debería estar realmente estructurada en torno al MSA definido de Las Vegas-Paradise, NV. Esta página ni siquiera menciona esta área definida por el gobierno. - Criticalthinker ( charla ) 10:27, 16 de septiembre de 2008 (UTC)
- Bueno, sí mencionó el MSA hasta el 11 de septiembre de 2008. Vegaswikian ( charla ) 06:28, 17 de septiembre de 2008 (UTC)
Actualización de fotos del horizonte
Alguien debería actualizar esa foto, ya que es de 2006, que es antigua para la ciudad. —Comentario anterior sin firmar agregado por 131.216.14.1 ( conversación ) 20:14, 20 de abril de 2009 (UTC)
Enfoque de este artículo
El artículo se cambió hace un tiempo para mover el enfoque del área que rodea el valle al MSA. Aparte de la introducción, no creo que haya seguido el resto del artículo. Hay varias razones posibles por las que el artículo probablemente no haya reflejado el cambio, incluido el hecho de que la MSA se superpone al condado de Clark . Si este artículo cubre la MSA, entonces tenemos dos artículos que cubren la misma área con nombres diferentes. Entonces, ¿hay algún objeto para cambiar el cable para enfocar nuevamente el área del valle? Vegaswikian ( charla ) 06:47, 23 de septiembre de 2009 (UTC)
Demografía
La primera oración de esta sección se ve así: "A partir del censo [6] de 2000, había 1375765, 512253 hogares y 339 693 familias que residían dentro de la MSA".
Estoy seguro de que se supone que "1,375,765" tiene algo más detrás además de los otros números, pero no estoy seguro de qué es. ¡Por la forma en que está la oración ahora, parece que hay más de un "billón" de hogares en LVMA! Normstradamus ( charla ) 01:08, 10 de octubre de 2009 (UTC)
Denominación y alcance del artículo
Al comienzo de este artículo se trataba del Valle como se ve en la primera versión . Más adelante, alguien argumentó que, dado que existía una definición oficial de área metropolitana, Área estadística metropolitana de Las Vegas-Paradise-Henderson , el nombre del artículo debería cambiarse para que coincida. Ahora tenemos editores trabajando para intentar eliminar el enfoque en el valle. No creo que ampliar el enfoque del artículo a todo el condado de Clark y Pahrump sirva a nadie. Tal vez una nueva redacción de la introducción para volver a centrarse en el Valle y los suburbios sería el camino a seguir. Se podría argumentar que Las Vegas-Paradise, NV MSA y el valle no tienen nada en común, además de que este último está dentro de los límites del primero. Y el primero se encuentra dentro del aún más amplio Las Vegas-Paradise-Pahrump, NV CSA . Dado que los criterios de inclusión para estas clasificaciones gubernamentales pueden cambiar y cambian a voluntad de los burócratas, tiene poco sentido tratar de estructurar artículos en torno a ellos ignorando las áreas geográficas que existen naturalmente. En un momento, estas definiciones en realidad incluían partes de Arizona.
Entonces, ¿hay objeciones a resucitar un artículo de MSA de Las Vegas-Paradise, NV y posiblemente cambiar el nombre de este artículo a Las Vegas Valley ? ¿O hay una mejor solución? Vegaswikian ( charla ) 18:40, 12 de julio de 2010 (UTC)
- Bien, esto ha estado sobre la mesa durante casi 5 meses, ¿hay apoyo para este directo? ¿Alguien tiene alguna objeción? También señalaré que tenemos el Valle de Las Vegas (forma de relieve) como una redirección que probablemente debería cambiarse a Cuenca de Las Vegas ya que el valle es el nombre común y que puede no coincidir con la definición geográfica de la cuenca. Vegaswikian ( charla ) 19:42, 3 de diciembre de 2010 (UTC)
- No tengo objeciones ni mejor solución. Sugerir WP: CICLO . rkmlai ( conversación ) 22:42, 2 de enero de 2011 (UTC)
- Bien, esto se ha mantenido sin objeciones durante 5 meses. Hoy, moví el material al artículo de MSA. Lo que queda en mover el artículo del área metropolitana de nuevo al nombre del valle y luego puede comenzar la reescritura de limpieza. Debo agregar que Las Vegas Valley (relieve) ya no es una redirección sino un artículo, por lo que ahora tenemos un artículo que define el alcance del valle. Vegaswikian ( charla ) 20:11, 18 de mayo de 2011 (UTC)
- No tengo objeciones ni mejor solución. Sugerir WP: CICLO . rkmlai ( conversación ) 22:42, 2 de enero de 2011 (UTC)
Ciudad subterránea
Me interesa incluir las observaciones de este artículo: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1326187/Las-Vegas-tunnel-people-How-1-000-people-live-shimmering-strip .html La gente del túnel de Las Vegas: cómo viven 1000 personas bajo una franja reluciente | Envíe por correo en línea al artículo. Creo que estaría bajo "comunidades".
Hay cobertura en: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/2651937/The-people-living-in-drains-below-Las-Vegas.html
Debajo del neón: http://www.beneaththeneon.com/
Shine A Light: http://www.beneaththeneon.com/shine-a-light.asp
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/subterranean-home-of-las-vegass-losers-1786877.html
http://blogs.lasvegascitylife.com/cityblog/2009/03/25/homeless-outreach-goes-underground/
¿Pensamientos, comentarios?
rkmlai ( charla ) 04:55, 7 de noviembre de 2010 (UTC)
- La conclusión es que puede que no sea enciclopédico. Este tipo de actividad ocurre en la mayoría de las ciudades. Vegaswikian ( charla ) 05:22, 7 de noviembre de 2010 (UTC)
Invitación
Está invitado a discutir algo de importancia para este artículo y Wikipedia: WikiProject Las Vegas en la página de discusión del proyecto . 08 OceanBeach S.D. 03:41, 19 de mayo de 2011 (UTC)
Mover discusión en progreso
Hay una discusión de movimiento en curso en Talk: Las Vegas que afecta a esta página. Participe en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. - RM bot 00:15, 18 de junio de 2011 (UTC)
Combinar sugerencia
Sugiero una fusión entre Las Vegas-Paradise, NV MSA y Las Vegas Valley . Estas dos páginas tratan esencialmente sobre el mismo tema (área metropolitana de Las Vegas), solo definiciones algo diferentes. El contenido de cada página se complementaría bien entre sí y el resultado sería mejor que ambos artículos por separado. D O N D E groontly Háblame 02:57, 24 de mayo de 2012 (UTC)
- Comentario : si están cubiertos en un artículo, aún deben hacerse las distinciones entre el valle y la MSA. La MSA es todo el condado, que es mucho más que el valle. Dicklyon ( charla ) 03:01, 24 de mayo de 2012 (UTC)
- Bueno, sí, por supuesto. El artículo de LV-Paradise MSA en realidad no es más que datos demográficos del censo de EE. UU., Que falta en la página de Vegas Valley, por lo que siempre que observemos que el censo utiliza todo el condado en lugar de solo el valle, está bien. D O N D E groontly Háblame 04:02, 24 de mayo de 2012 (UTC)
- Siempre y cuando ignore el hecho de que históricamente la MSA incluyó partes de Arizona y el condado de Nye, según recuerdo. La MSA tiene una historia separada que no se limita al valle. Vegaswikian ( charla ) 23:32, 29 de mayo de 2012 (UTC)
- Puede fusionar las páginas y reconocer ese hecho, de hecho. Coloque el artículo final en un título como "Área metropolitana de Las Vegas" y proporcione las múltiples definiciones. Vegas Valley es una definición geográfica del área metropolitana y el condado de Clark es la definición del censo, pero ambos definen lo mismo. D O N D E groontly Háblame 01:33, 30 de mayo de 2012 (UTC)
- Siempre y cuando ignore el hecho de que históricamente la MSA incluyó partes de Arizona y el condado de Nye, según recuerdo. La MSA tiene una historia separada que no se limita al valle. Vegaswikian ( charla ) 23:32, 29 de mayo de 2012 (UTC)
- Bueno, sí, por supuesto. El artículo de LV-Paradise MSA en realidad no es más que datos demográficos del censo de EE. UU., Que falta en la página de Vegas Valley, por lo que siempre que observemos que el censo utiliza todo el condado en lugar de solo el valle, está bien. D O N D E groontly Háblame 04:02, 24 de mayo de 2012 (UTC)
Bueno, casi nadie dijo nada y decidí ser audaz, tanto por eso. Pero la multitud de AfD me diría con razón dónde meterme si nominaba, ya que AfD no es para propuestas de fusión. Aún así, no hay buenos argumentos de Vegaswikian de que el Valle y el área metropolitana sean genuinamente diferentes, y el enorme territorio cubierto por la definición del censo no es único, pero ningún otro metro tiene páginas separadas. D O N D E groontly Háblame 03:37, 19 de junio de 2012 (UTC)
- Históricamente, este MSA de SMSA ha cubierto condados en dos estados. No tiene sentido fusionarlo en un artículo que cubra el 10% de la superficie terrestre de solo uno de los condados. Este material por sí solo es notable y tiene un artículo. La fusión no sirve para informar a los lectores si es que hay algo y hace que la definición de MSA sea más difícil de localizar. Esto es especialmente cierto cuando la única fuente clara que proporciona enlaces a las fuentes es la wiki. La biblioteca de Las Vegas en realidad solo tenía esta wiki como fuente de enlaces cuando se le pedía más información. ¡La Oficina del Censo no facilita la obtención de este material! En lugar de intentar fusionar este artículo sobre Las Vegas para que no exista, creo que sería mejor invertir sus esfuerzos en la creación del artículo del municipio de Las Vegas, que realmente se necesita. Es más grande que la ciudad de Las Vegas en términos de población y tiene un alguacil y jueces electos. Vegaswikian ( charla ) 01:32, 20 de junio de 2012 (UTC)
- Tengo que estar en desacuerdo. No deberíamos tener dos artículos, uno sobre el valle y otro sobre la definición del censo, sino un artículo sobre el área metropolitana. Como todas las áreas metropolitanas, existen múltiples definiciones y, como muchas, la definición del censo cubre una gran superficie terrestre simplemente porque es fácil de definir. El área metropolitana de Seattle , según el censo de EE. UU., Incluye Mt Rainier , que se encuentra en medio de un enorme parque nacional que a su vez está rodeado de bosques nacionales, pero nadie ha visto la necesidad de crear un artículo separado solo para el área urbanizada. . Podemos usar el artículo del valle como base, agregar los datos demográficos del censo y convertirlo en un solo artículo sobre el área metropolitana. D O N D E groontly Háblame 02:39, 20 de junio de 2012 (UTC)
- En realidad, se están utilizando al menos dos áreas metropolitanas. Uno es el Metro de Las Vegas, que básicamente se asigna al valle según lo que he leído y el Área Metropolitana de Las Vegas según lo define la oficina del censo. Eliminar artículos cuando los usos se superponen y son ambiguos no sirve a nadie. Los redireccionamientos pueden ayudar, pero no cuando se combinan artículos de manera inapropiada. Vegaswikian ( charla ) 02:48, 20 de junio de 2012 (UTC)
- No se trata en absoluto de dos áreas metropolitanas. Son dos definiciones de la misma área metropolitana. De cualquier manera, es el metro de Las Vegas. Tenerlos juntos ayuda a los lectores a comprender mejor las definiciones superpuestas y ambiguas, mientras que separarlas dificulta las comparaciones. Si los combina, incluso podría colocar un mapa que muestre el condado frente al valle. Mire en el historial y observe cómo lo manejé cuando los fusioné; esto explica mucho mejor que dos páginas. D O N D E groontly Háblame 02:53, 20 de junio de 2012 (UTC)
- En realidad, se están utilizando al menos dos áreas metropolitanas. Uno es el Metro de Las Vegas, que básicamente se asigna al valle según lo que he leído y el Área Metropolitana de Las Vegas según lo define la oficina del censo. Eliminar artículos cuando los usos se superponen y son ambiguos no sirve a nadie. Los redireccionamientos pueden ayudar, pero no cuando se combinan artículos de manera inapropiada. Vegaswikian ( charla ) 02:48, 20 de junio de 2012 (UTC)
- Tengo que estar en desacuerdo. No deberíamos tener dos artículos, uno sobre el valle y otro sobre la definición del censo, sino un artículo sobre el área metropolitana. Como todas las áreas metropolitanas, existen múltiples definiciones y, como muchas, la definición del censo cubre una gran superficie terrestre simplemente porque es fácil de definir. El área metropolitana de Seattle , según el censo de EE. UU., Incluye Mt Rainier , que se encuentra en medio de un enorme parque nacional que a su vez está rodeado de bosques nacionales, pero nadie ha visto la necesidad de crear un artículo separado solo para el área urbanizada. . Podemos usar el artículo del valle como base, agregar los datos demográficos del censo y convertirlo en un solo artículo sobre el área metropolitana. D O N D E groontly Háblame 02:39, 20 de junio de 2012 (UTC)
- Fusión de soporte . Estoy de acuerdo con Dondegroontly en que solo hay un área metropolitana. Este es el mismo problema subyacente que con "Las Vegas" en sí: solo porque hay múltiples vistas no idénticas pero superpuestas de cuál es exactamente el tema, no justifica tener temas separados sobre cada vista del tema. En este caso, el tema es "Área metropolitana de Las Vegas".
El área metropolitana de Las Vegas actualmente se redirige a Las Vegas – Paradise, NV MSA . Fusionar Las Vegas Valley y Las Vegas – Paradise, NV MSA , y colocar ese artículo en el área metropolitana de Las Vegas , tiene sentido.
El artículo combinado en el área metropolitana de Las Vegas debería, por supuesto, aclarar a qué se refieren Las Vegas Valley y Las Vegas – Paradise, NV MSA , preferiblemente en la introducción. - Born2cycle ( charla ) 03:21, 20 de junio de 2012 (UTC)
- El MSA es un " Área estadística metropolitana " (consulte la definición). Pero ese viaje de dos horas a través del desierto desde Las Vegas hasta Laughlin no parece algo que pueda llamarse parte de un "área metropolitana", y el Valle de Las Vegas es solo una pequeña parte de la MSA. Compruébalo . Dicklyon ( charla ) 04:16, 20 de junio de 2012 (UTC)
- Y dos horas de carretera torcida de dos carriles a través de montañas boscosas entre Crystal Mountain, Washington y Tacoma en Seattle MSA tampoco parece un área metropolitana. Sin embargo, solo hay un artículo sobre el área metropolitana de Seattle, y no uno separado para la MSA. D O N D E groontly Háblame 01:28, 21 de junio de 2012 (UTC)
- Además, Boulder es, sin duda, parte del área metropolitana y, sin duda, no en el valle (ya que hay un paso de montaña entre allí y Las Vegas). Solo otro ejemplo de cómo no hay ni puede haber una definición única para ningún área metropolitana. D O N D E groontly Háblame 01:30, 21 de junio de 2012 (UTC)
- Y luego tiene artículos como el área metropolitana de Louisville, que en mi mente es un ejemplo de la información y los tipos de datos que pueden y deben estar en estos artículos. Vegaswikian ( charla ) 05:32, 23 de junio de 2012 (UTC)
- Esa página está terriblemente incompleta. ¿Y la economía? ¿Gobierno? ¿Geografía? La economía, el gobierno y la geografía en general del área metropolitana ciertamente tienen diferencias significativas con respecto a lo que tiene Louisville. Para Seattle, por ejemplo, la geografía del área metropolitana incluirá varios lugares fuera de la ciudad, como el lago Washington y el lago Sammammish y el valle de Auburn, incluso si excluye las distantes montañas despobladas de Cascade. El mejor modelo sería Las Vegas Valley + Las Vegas / Paradise MSA. D O N D E groontly Háblame 15:50, 23 de junio de 2012 (UTC)
- Estoy convencido de que realmente tienes problemas aquí. Las Vegas Valley + Las Vegas / Paradise MSA es una tontería. el Valle de Las Vegas es aproximadamente el 10% de la masa terrestre en Las Vegas-Paradise MSA. Entonces uno ya incluye al otro. O uno es parte del otro con poblaciones, urbanización, crímenes, cultura y así sucesivamente muy diferentes. Vegaswikian ( charla ) 22:18, 23 de junio de 2012 (UTC)
- Quise decir que combinar el texto de esos dos artículos será la mejor manera de crear un artículo del metro de Las Vegas. Las Vegas Valley es un artículo bien escrito y en su mayoría completo sobre el artículo del metro. Lo único que falta es la demografía. Las Vegas / Paradise MSA tiene esa información que falta. Tanto "Las Vegas Valley" como "Las Vegas / Paradise MSA" son dos interpretaciones diferentes de lo mismo, "Área metropolitana de Las Vegas". Por lo tanto, solo necesitamos un artículo, que proporcione ambas definiciones (así como la definición del censo anterior) D O N D E groontly Talk to me 22:48, 23 de junio de 2012 (UTC)
- Estoy convencido de que realmente tienes problemas aquí. Las Vegas Valley + Las Vegas / Paradise MSA es una tontería. el Valle de Las Vegas es aproximadamente el 10% de la masa terrestre en Las Vegas-Paradise MSA. Entonces uno ya incluye al otro. O uno es parte del otro con poblaciones, urbanización, crímenes, cultura y así sucesivamente muy diferentes. Vegaswikian ( charla ) 22:18, 23 de junio de 2012 (UTC)
- Esa página está terriblemente incompleta. ¿Y la economía? ¿Gobierno? ¿Geografía? La economía, el gobierno y la geografía en general del área metropolitana ciertamente tienen diferencias significativas con respecto a lo que tiene Louisville. Para Seattle, por ejemplo, la geografía del área metropolitana incluirá varios lugares fuera de la ciudad, como el lago Washington y el lago Sammammish y el valle de Auburn, incluso si excluye las distantes montañas despobladas de Cascade. El mejor modelo sería Las Vegas Valley + Las Vegas / Paradise MSA. D O N D E groontly Háblame 15:50, 23 de junio de 2012 (UTC)
- Y luego tiene artículos como el área metropolitana de Louisville, que en mi mente es un ejemplo de la información y los tipos de datos que pueden y deben estar en estos artículos. Vegaswikian ( charla ) 05:32, 23 de junio de 2012 (UTC)
- El MSA es un " Área estadística metropolitana " (consulte la definición). Pero ese viaje de dos horas a través del desierto desde Las Vegas hasta Laughlin no parece algo que pueda llamarse parte de un "área metropolitana", y el Valle de Las Vegas es solo una pequeña parte de la MSA. Compruébalo . Dicklyon ( charla ) 04:16, 20 de junio de 2012 (UTC)
Demasiadas imágenes
Wikipedia: ¿Manual de estilo / diseño de imágenes para uno de los miles de vecindarios? ¿Un Audi del salón del automóvil? Así que *** Muchas *** imágenes. Se prolongan más que las secciones ... se prolongan más que el artículo completo. Al menos, me parece que simplemente hay demasiados, y que si necesitamos más de unos pocos, debemos apilarlos en una galería para aquellos que realmente se necesitan. No voy a pelear por ninguno de estos (como el que se acaba de agregar), pero sostengo que la mayoría debe irse, según el MoS. Animo a otros editores que estén interesados a unirse a la discusión. Mi pensamiento es que cualquier imagen que no esté directamente relacionada con el contenido de origen debería desaparecer. Shajure ( charla ) 21:38, 27 de abril de 2016 (UTC)
- ¡Hola Shajure! Realmente aprecio tu opinión. Sé que soy nuevo aquí, pero personalmente creo que las imágenes ayudan a mostrar la diversidad de cosas dentro del valle, así como las fuerzas impulsoras detrás de la economía, el turismo, etc. relevantes para el artículo. Muchos otros artículos de la ciudad en Wikipedia, incluido San Francisco, tienen aún más fotos de varios vecindarios, eventos, etc. en toda la ciudad. Las imágenes ayudan al lector a tener una idea del Valle de Las Vegas como un todo, en lugar de simplemente la noción preconcebida que tienen muchos de que Las Vegas es "solo el Strip". Las imágenes ayudan a desarrollar y ampliar la información de la enciclopedia. Rmvisuals ( charla ) 00:25, 10 de mayo de 2016 (UTC)
Me gustaría agregar que las imágenes de este artículo se centran demasiado en la Franja. Me doy cuenta de que es una gran parte de Las Vegas, pero se trata del Valle de Las Vegas y debería haber algunas fotos más de Henderson, Summerlin, Green Valley, etc. De las 45 imágenes en total en este artículo, 27 de las fotos son sobre el Strip y los casinos (Incluido el collage donde 5 de los 7 son del Strip). Al ver todas las imágenes aquí, uno tiene la impresión de que el Valle de Las Vegas está compuesto principalmente por casinos LasVegasLocal414 ( charla ) 09:35, 28 de junio de 2016 (UTC)
Sección de vecindario
Creo que esto es un imán basura. Lo reduje a aquellos que tenían sus propios artículos, aunque la mayoría de ellos se ven como publicidad de bienes raíces y piensan que ellos mismos necesitan irse. ¿Necesitamos la sección en absoluto? Se propuso restaurar "algunos" en el encabezado de la sección ... pero las listas nunca son completas y precisas ... no hay necesidad de decirlo en cada ... "Lista de los seres humanos más longevos" no lo haría debe ser "Lista de algunos de los seres humanos más longevos con algunos errores y fraudes" Shajure ( charla ) 21:38, 27 de abril de 2016 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar un enlace externo en Las Vegas Valley . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130602145540/http://stateofthereunion.com/home/season-2-2/las-vegas-nv a http://stateofthereunion.com/home/season- 2-2 / las-vegas-nv
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero o no se lo comunicó a otros (documentación en ).{{Sourcecheck}}
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 18:32, 10 de noviembre de 2016 (UTC)
La mayor parte de cualquier ...
Prometo que volver a esto no eliminó ningún error gramatical. El extraño "el" necesitaba ser eliminado. Lo he eliminado ahora junto con "la mayoría de todos". Shajure ( charla ) 23:17, 6 de mayo de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Las Vegas Valley . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato / uso de http://www.census.gov/population/estimates/metro_general/List4.txt
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20100704202435/http://www.lvcva.com/getfile/106/2009%20Vegas%20FAQs.pdf a http://www.lvcva.com/getfile/ 106/2009% 20Vegas% 20FAQs.pdf
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20080624210453/http://www.nevadadot.com/reports_pubs/Class_maps/pdfs/FCM_LasVegas.pdf a http://www.nevadadot.com/reports_pubs/Class_maps/ pdfs / FCM_LasVegas.pdf
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 23:07, 11 de mayo de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Las Vegas Valley . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110913170251/http://world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=gpro&lng=en&des=wg&srt=pnan&col=adhoq&msz=1500&pt=a&va=&geo= -1049604 a http://world-gazetteer.com/wg.php?x=&men=gpro&lng=en&des=wg&srt=pnan&col=adhoq&msz=1500&pt=a&va=&geo=-1049604
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20140723233025/http://www.jrn.com/ktnv/news/contact-13/Las-Vegas-Zoo-closing-for-good-225113592.html para http://www.jrn.com/ktnv/news/contact-13/Las-Vegas-Zoo-closing-for-good-225113592.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20111211070904/http://www.clarkcountynv.gov/Depts/comprehensive_planning/advanced_planning/Documents/TrailMapFlamingoArroyo.jpg a http://www.clarkcountynv.gov/Depts/ planificación_completa / planificación_avanzada / Documentos / TrailMapFlamingoArroyo.jpg
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110603055501/http://www.clarkcountynv.gov/Depts/comprehensive_planning/advanced_planning/Pages/CompletedTrailProjects.aspx a http://www.clarkcountynv.gov/Depts/ planificación_completa / planificación_avanzada / Pages / CompletedTrailProjects.aspx
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 02:08, 22 de mayo de 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 5 enlaces externos en Las Vegas Valley . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20090504133442/http://www.wrh.noaa.gov/vef/climate/page1.php a http://www.wrh.noaa.gov/vef/ clima / page1.php
- Archivo agregado https://www.webcitation.org/68hTZtcHN?url=http://www.usbr.gov/lc/region/pao/brochures/faq.html a http://www.usbr.gov/lc/ region / pao / brochures / faq.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20160214234127/http://www.lvcva.com/article/four-las-vegas-largest-trade-shows/984/ a http: //www.lvcva .com / article / four-las-mayores-ferias-comerciales-de-las-vegas / 984 /
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20100323052336/http://www.usbr.gov/lc/hooverdam/faqs/powerfaq.html a http://www.usbr.gov/lc/hooverdam/ faqs / powerfaq.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130605193837/http://gfp.usgs.gov/sites/las_vegas_valley_nv/index.html a http://gfp.usgs.gov/sites/las_vegas_valley_nv/index. html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 16:32, 17 de diciembre de 2017 (UTC)
Fusionar el área estadística metropolitana de Las Vegas en este artículo
Buenos días a todos. Dado que ya tenemos un artículo sobre el área metropolitana de Las Vegas, tener uno separado que cubra los condados específicos de la agencia del censo de EE. UU. Parece esencialmente una duplicación. Sé que la definición del censo es una cuestión técnica, pero eso podría cubrirse con bastante facilidad en una sección del otro artículo, como creo que hacemos para la mayoría de las áreas metropolitanas. Gracias - Amakuru ( charla ) 07:48, 12 de mayo de 2019 (UTC)
Un archivo de Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación rápida
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación rápida:
- Bandera de Las Vegas, Nevada.svg
Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. - Bot de Community Tech ( charla ) 19:37, 30 de junio de 2019 (UTC)
Un archivo de Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido propuesto para su eliminación:
- Bandera de Las Vegas, Nevada.svg
Participe en la discusión de eliminación en la página de nominaciones . - Community Tech bot ( charla ) 09:22, 1 de julio de 2019 (UTC)
Un archivo de Commons utilizado en esta página o su elemento de Wikidata ha sido nominado para su eliminación
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento de Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- Bandera de Las Vegas, Nevada.svg
Participe en la discusión de eliminación en la página de nominaciones . - Bot de Community Tech ( charla ) 23:30, 22 de enero de 2021 (UTC)