Propongo que este artículo se divida en páginas separadas para respaldos políticos y no políticos debido a la extensión de este artículo. Esto se hizo con la campaña de 2016 de Hillary Clinton. Numberguy6 ( conversación ) 17:30, 30 de agosto de 2020 (UTC)
Como señalé en septiembre , esta página es demasiado grande. Aunque se ha reducido ligeramente desde entonces, de hecho ha crecido considerablemente desde que se separaron dos grandes secciones en el interior; y ahora tiene 663.588 bytes de marcado y debe dividirse en varias partes. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 13:11, 25 de noviembre de 2020 (UTC)
Aquí hay tablas del número actual de entradas por sección (col 3), siendo el índice el número de sección secuencial y el nivel de anidamiento que comienza en 2:
Estos pueden ayudarnos a decidir cómo dividir aún más. Parece que dividir a los funcionarios a nivel federal sería una posibilidad. El número de entradas no es el único criterio, ya que algunas sublistas tienen muchos más detalles para cada entrada que otras. Me gusta la sugerencia de @Ucimatty de distinguir los avales de la contienda primaria de los de la contienda principal : tienen un significado diferente en cualquier caso, y los avales de los miembros del partido para el candidato seleccionado no son independientes. Sin embargo, ordenar las entradas de esa manera puede ser bastante trabajo. -- Mirokado ( conversación ) 22:59, 23 de diciembre de 2020 (UTC)
Inicié una discusión en Wikipedia:Village_pump_(policy)#When_are_endorsements_notable? sobre cuándo los respaldos son notables, con esta página como un excelente ejemplo de cosas que funcionan mal. Sus comentarios son bienvenidos. power~enwiki ( π , ν ) 01:00, 16 de enero de 2021 (UTC)
De su entrevista de junio de 2020 con Democracy Now después de que le preguntaran sobre las próximas elecciones presidenciales: