Discusión:Lista de países por población en 1900


Marruecos solo se dividió entre Francia y España en 1912, entonces, ¿por qué se divide aquí si esto representa 1900? john k ( hablar ) 21:11, 1 de julio de 2010 (UTC)Respuesta[ responder ]

Marruecos fue de cuatro millones durante la época romana. Marruecos tenía ocho millones en 1900, sin incluir parte del reino que se separó desde entonces. Entonces, técnicamente, Marruecos tenía casi diez millones en 1900. Agregué algunas fuentes (2 y 3) para respaldar esta afirmación.

Esta es una lista estúpida. La mayoría de los países modernos no existían en 1900 y, por ejemplo, Taiwán era una parte totalmente incorporada de Japón. Un caso clásico de presentismo, proyectando construcciones modernas hacia un pasado donde no existían. Sería mejor enumerar el Imperio Británico como un solo país grande, porque eso es lo que era en 1900, olvidarse del país "central", tratar los hechos como estaban sobre el terreno en ese momento. La definición era diferente entonces, no use las definiciones de hoy ~~ — Comentario anterior sin firmar agregado por 49.156.32.124 ( discusión ) 12:58, 24 de noviembre de 2020 (UTC)Respuesta[ responder ]

Hay varias inexactitudes en esta lista, la más obvia es que Chile aparece dos veces. Una vez en el puesto 40, la otra en el puesto 54. Además, la lista en la que se basa, "Lista de países por población en 1907", no ha cambiado con precisión en algunos casos o en absoluto. ¿No hubo crecimiento demográfico en el mundo entre 1900 y 1907? Este artículo se siente como un revoltijo falso de números en algunos casos... (similar al artículo "lista de países por población en 2000") Slaja ( discusión ) 03:14, 25 de noviembre de 2009 (UTC)Respuesta[ responder ]

También hay un problema con los números fuera de secuencia: la clasificación salta del 20: Filipinas (en realidad, estaban en guerra con los Estados Unidos y no se consideraban un territorio de los Estados Unidos en 1900, Emilio Aguinaldo era presidente) al 23 - Sur de Nigeria. ¿Faltan 2 naciones o territorios o la numeración está mal? Además, ¿"Alemania" es solo la nación alemana o incluye todo el Imperio alemán (incluido Kamerun, África oriental alemana, Togoland, África sudoccidental alemana y varias islas del Pacífico? Jtyroler ( hablar ) 16:27, 23 de febrero 2010 (UTC)Respuesta[ responder ]

la cifra de Alemania debe entenderse como solo Alemania y no todo el imperio colonial alemán. No estoy seguro de si esta lista sigue este estándar, pero debería. 99.45.130.77 ( hablar ) 09:47, 26 de octubre de 2013 (UTC)Respuesta[ responder ]