Sí, creo que deberían fusionarse. Todos parecen ser lo mismo con algunas diferencias menores. Necesitamos a alguien que pueda explicar las diferencias, si las hay, entre parques de investigación, parques tecnológicos, parques científicos, parques biomédicos, etc. ¿Es el término "parque de investigación" una categoría en la que encajan todos los demás? ¿Tienen las universidades autoridad o influencia sobre algunos de estos parques? ¿Cómo se forman estos parques y está involucrada la zonificación? ¿Quién o qué controla estos parques? Estas son preguntas que deben responderse en el artículo con las referencias que pueda encontrar. Asimismo, las categorías: Categoría: Parques tecnológicos y Categoría: Parques de investigación deberán entrelazarse o dividirse en función de los resultados de las preguntas anteriores. No sé mucho sobre ellos, así que no puedo hacer mucho. --TinMan 22:28, 30 de julio de 2006 (UTC).
Las categorías parques, parques tecnológicos, parques científicos, parques biomédicos, parques empresariales, etc, son técnicamente diferentes. Pero como algunas de estas entidades han tenido problemas de financiación, han ampliado su campo de actuación y se han desdibujado los límites. Por ejemplo, el 'Paradigma del Parque Científico Cabral Dahab' se ha utilizado para evaluar todas estas categorías, así como las incubadoras. La cuestión clave para los planificadores y gerentes es qué se "vende" mejor en su entorno local. Si pueden atraer más fondos llamándolo Parque de las Ciencias, lo harán. Si es parque biomédico, lo harán. Pero la confusión de la identidad puede crear problemas. Un parque biomédico no debería tener una empresa de software que desarrolle juegos en 3D en sus instalaciones, por ejemplo. En términos generales, uno espera un "parque de investigación" tener predominantemente unidades de investigación de empresas o firmas de investigación. Un parque científico, un parque tecnológico, etc., puede tener esto, pero el objetivo clave es el desarrollo de productos. Ninguno de estos parques debería tener "técnicamente hablando" grandes unidades de producción. Un parque industrial es un lugar para esto. Régis Cabral
¡Hola chicos! La última vez que revisé en el mapa, ¡Pakistán no era parte de Europa! ¡Por favor, corrija esta tontería lo antes posible!
Acabo de agregar enlaces de archivo a 3 enlaces externos en la Lista de parques de investigación . Tómese un momento para revisar mi edición . Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, establezca el parámetro marcado a continuación en verdadero para que los demás lo sepan.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero vean el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}