Usar subtítulos como "2005: las esperanzas del estadio de los Marlins se disipan" suena cursi y como un ensayo. Deberían ser más sencillos, como "retrocesos de 2005". • ¿ Freechild 'sup? 02:54, 20 de abril de 2008 (UTC)
Bueno, que así sea si suena cursi y un ensayo así no importa. Esas esperanzas se disiparon y contratiempos, es decir, tuvieron contratiempos todos los años, así que al poner fin, cuando sus esperanzas disminuyeron ese año y la búsqueda de reubicaciones da un título más detallado. —Comentario anterior sin firmar agregado por Fredler Brave ( charla • contribuciones ) 02:46, 21 de abril de 2008
Esta sección ya se ha movido del sitio original de los Marlins, pero a mí y a otros no nos importaría si alguien creara una página para una sección que hablara totalmente sobre la lucha por un estadio. Siempre que sea parte de la página del estadio New Marlins en un enlace o en todo. —Comentario anterior sin firmar agregado por Fredler Brave ( charla • contribuciones ) 01:51, 27 de mayo de 2008
No es necesario fusionarlo porque la página es demasiado larga y la página habla sobre la lucha por un nuevo estadio en detalle y no sobre cómo se construirá o diseñará el estadio. —Comentario anterior sin firmar agregado por Fredler Brave ( charla • contribuciones ) 05:14, 23 de julio de 2008
Voy a cambiar el nombre del artículo a New Marlins Ballpark. sunshineofyourlove12 , 19:34 10 de agosto de 2008 (UTC)
Realmente no debería, sin antes buscar un consenso . Especialmente porque está buscando deshacer algo que se decidió por consenso. Ahora, puede argumentar que la muestra anterior era demasiado pequeña y, por lo tanto, la pregunta debería plantearse nuevamente. Pero simplemente revertir no es una buena idea. SixFourThree ( charla ) 15:15, 11 de agosto de 2008 (UTC) SixFourThree