WOW, este artículo necesita urgentemente una limpieza. Supongo que lo haré. En cuanto a las referencias, utilizaré datos de la propia Wiki, así que...-- HantaVirus 19:27, 28 de julio de 2006 (UTC)
Recuerdo haber leído (solo hice muchas búsquedas en Google, no lo encontré de nuevo) que es posible convertir rayos gamma duros en partículas aún más masivas como neutrones y protones. Supongo que los rayos gamma duros son más energéticos, los que tienen la energía equivalente a la materia que estás creando con ellos, básicamente e=mc2, que también podría escribirse como e/c2=m y sabrías cómo cuanta energía necesitabas conociendo la masa del protón, para hacer uno. — Comentario anterior sin firmar agregado por 71.184.110.64 ( discusión ) 01:33, 10 de marzo de 2020 (UTC)
Que yo sepa, no se puede crear materia, porque la materia no es idéntica a la masa. Todavía no tenemos una comprensión de lo que es la materia. Es posible que un fotón de alta energía interactúe con un núcleo y los productos sean un par partícula-antipartícula (por ejemplo, electrón-positrón) como mínimo. Un fotón de muy alta energía que interactúa con un núcleo puede generar otras partículas más masivas.
Ningún laboratorio ha afirmado jamás que un fotón por sí mismo pueda convertirse en materia por sí mismo o por interacción con otros fotones. Todavía no tenemos una definición de materia. Tenemos una definición de masa, pero no de materia. Por favor, compruébelo usted mismo.Bvcrist 17:10, 4 de agosto de 2006 (UTC)
Si ustedes iniciaran sesión y firmaran sus comentarios, entonces este argumento podría comenzar a ser algo que podríamos tratar de entender. Bvcrist, ¿eres el chico de la dirección IP? ¿Estás sugiriendo que no crees que la materia sea creativa, es decir, si eliminas el evento de electrones demasiado lejos y solo miras los fotones interactuando, no puedes obtener la creación de pares? ¿Está sugiriendo que la ley física no es reversible en el tiempo en este caso, o que la aniquilación de electrones y positrones no es tan simple como parece? Dicklyon 20:19, 7 de agosto de 2006 (UTC)
No lo seguí todo. Pero por lo que leyó Bvcrist, no entendiste el experimento E144. No demostraron que pueden convertir e en positrones. El e beem y el láser son solo físicos agitando la mano, en para producir fotones gamma de energía suficiente para el experimento. El haz de electrones es irrelevante para el resultado final.-- Pixel ;-) 10:32, 9 de agosto de 2006 (UTC)