Discusión:Myka Bering


Si bien su segundo nombre puede ser Ophelia, nunca se hace referencia a ella por su nombre completo. El título del artículo debe cambiarse a simplemente "Myka Bering". Su nombre completo se puede indicar en el cuerpo del artículo. IJVin ( hablar ) 04:02, 17 de agosto de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Agregué material y reorganicé la sección de Relaciones. Me gustaría recibir comentarios sobre si el nuevo formato es aceptable o no. Es similar a la sección anterior en que va carácter por carácter, pero traté de hacer que cada carácter sobresaliera. Temía que la sección anterior se convirtiera en una narración incoherente y difícil de seguir. También agregué información general sobre el historial de relaciones de Myka antes de llegar a la lista de personaje por personaje. La sección necesita trabajo adicional en términos de referencias, pero espero mejorar eso. Si se considera que el nuevo formato es generalmente aceptable, o si podemos acordar mutuamente un formato aceptable, me gustaría actualizar los artículos para los otros personajes principales de la misma manera. He enumerado los personajes cronológicamente en la vida de la Myka ficticia.( hablar ) 01:59, 28 de julio de 2012 (UTC) [ respuesta ]

¿No nos vamos un poco por la borda con todo el asunto de Myka-Helena? Casi la mitad del artículo ahora está obsesionado con la personalidad de esta pieza única de Myka. Me parece bastante obsesivo. ¿No se puede reducir a un resumen de un párrafo en lugar de hacer una crónica de toda su historia? Mientras tanto, estoy separando todas las cosas de Helena bajo un encabezado separado porque simplemente está abrumando la sección "Relaciones". — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.106.114.9 ( discusión ) 13:02, 7 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Con respecto al estado de "otro significativo" para la relación entre Myka y HG... La definición de "otro significativo" como se usa aquí establece "Otro significativo se usa coloquialmente como un término ciego al género para la pareja de una persona en una relación íntima". Myka y HG nunca estuvieron "en" una relación. Es posible que hayan tenido sentimientos el uno por el otro, pero nunca entraron en una sociedad y, por lo tanto, no cumplen con la definición de pareja. Además, solo se puede especular sobre la verdadera naturaleza de sus sentimientos, ya que nunca se han articulado claramente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.106.114.9 ( discusión ) 20:15, 10 de octubre de 2011 (UTC) [ respuesta ]

¿No es exagerada la sección de HG Wells en comparación con el resto de las entradas de su relación? Es extraño que HG tenga su propia sección con respecto a Myka, mientras que Pete recibe un pequeño párrafo, Artie recibe una oración y nadie más en el equipo regular de Warehouse recibe una propaganda. El detalle sobre Wells en comparación parece obsesivo.Mongoose22 ( hablar ) 16:58, 1 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Joanne Kelly dejó constancia en Comic-Con 2012 en San Diego y declaró categóricamente: "Myka siempre amará a HG". En una entrevista posterior el mismo día, cuando un entrevistador le preguntó sobre su relación con HG, dijo "estamos en amor". Eddie McClintock respondió con "pero no en forma de tijera" pensando que estaba aclarando su posición, pero ella lo corrigió para decir "No, definitivamente en forma de tijera". Luego explica específicamente que se enamoraron y lo maravilloso que es para Myka enamorarse de una mujer en lugar de Pete. NO debe haber ninguna duda de si HG encaja o no en la categoría de "otro significativo". Criticar definiciones es mucho más mezquino de lo que esperaría que permitiera un artículo de wiki.Electroprogenie