Ha pasado mucho tiempo desde que este tenía el estado de Artículo bueno, y más tiempo desde que tenía el estado de Artículo destacado. En mi opinión, una gran razón es toda la hinchazón y las malas fuentes. Así que he estado tratando de revisar las fuentes en este artículo.
La ciudad de Nueva York es una de las capitales mediáticas, académicas y gubernamentales del mundo. Todo lo que valga la pena decir sobre Nueva York debe provenir de publicaciones de alta calidad. Las mejores fuentes periodísticas, académicas y gubernamentales deberían estar disponibles para este artículo. Así que he estado tratando de eliminar todas las fuentes cuestionables y autopublicadas , especialmente en el encabezado (ver MOS:LEADCITE ). Cuando la cita se usa para algo que no genera controversia (como decir que la ciudad de Nueva York es un destino turístico), creo que es mejor eliminar la cita. Cuando la cita es por algo de dudoso valor enciclopédico, creo que es mejor simplemente eliminar la declaración.
¿Es ese un enfoque razonable? Creo que los editores deberían mirar el artículo de Boston para ver un ejemplo de cómo se ve un mejor abastecimiento. Principalmente fuentes secundarias, con fuentes primarias y terciarias de apoyo. Sin contenido autopublicado, sin presentaciones de diapositivas. Es un artículo destacado con fuentes sólidas. He creado secciones a continuación para obtener más fuentes que creo que deberían eliminarse del artículo de Nueva York.🙢 Inflorescencia Sativa ( charla ) 23:53, 7 de marzo de 2023 (UTC)
Este informe se utiliza como fuente para la declaración "La ciudad de Nueva York ha sido llamada el principal centro financiero del mundo ...". Esta es una declaración de cielo azul. El artículo tiene una sección sobre el sector financiero, por lo que esta referencia de la firma consultora simplemente no es necesaria. Creo que la referencia debería eliminarse y la oración debería permanecer.
La fuente también se usa para la declaración de que NYC se llama "La ciudad más poderosa del mundo". Creo que toda la declaración es bastante inútil y debería eliminarse. Además de eso, la fuente ni siquiera respalda la afirmación. No dice nada sobre la ciudad "La más poderosa", signifique lo que signifique. @ Castncoot : ¿me estoy perdiendo algo? Revertiste esto dos veces, pero ni siquiera puedo encontrar el reclamo en la fuente.
La fuente de Kearney es autopublicada y no debe usarse (sin supervisión editorial, sin revisión por pares, etc.) La ciudad de Nueva York tiene tantos superlativos que deben documentarse con fuentes confiables. 🙢 Inflorescencia Sativa ( charla ) 23:54, 7 de marzo de 2023 (UTC)