No se menciona el puñado de navegadores que tienen un lector RSS incorporado, lo que da la impresión al lector de este artículo de que siempre debe obtener un lector RSS de terceros si desea leer fuentes RSS, lo cual no es necesariamente cierto. es decir: Firefox, el navegador clásico.
Hola, me preguntaba si deberíamos agregar una nota sobre el lector de RSS de AOL. Actualmente trabajo para ellos, así que quiero esperar la aprobación de la comunidad antes de agregarlo. Conozco la cláusula COI de Wikipedia, así que no quiero causar ningún problema. -- TravisBernard ( hablar ) 13:46, 27 de septiembre de 2013 (UTC)
El primer párrafo dice que un agregador es un 'tipo de software'. No me gusta especialmente esta frase. Sugeriría cambiarlo a Un agregador es una 'aplicación de software'... Me doy cuenta de que una aplicación de software tiende a indicar una aplicación de escritorio, pero creo que la distinción debe hacerse más adelante entre agregadores de escritorio, basados en la web, etc....
Un agregador no necesita tratar específicamente con fuentes de contenido basadas en XML , aunque la mayoría de los formatos de sindicación modernos están basados en XML . Varios formatos para la sindicación son anteriores a los formatos modernos. Consulte la tecnología Push y Pointcast que se incorporaron en el Active Desktop fallido de Microsoft , no estoy al 100%, pero dudo que estuvieran basados en XML.
No todos los agregadores permiten a los usuarios suscribirse directamente a las fuentes de contenido, ya que muchos agregadores se implementan para la sindicación entre sitios, sin que el usuario necesariamente lo sepa. Muchos sitios presentan enlaces a titulares, etc. como parte de su diseño, esto sigue siendo contenido sindicado, pero los diseñadores del sitio han decidido qué sindicar. Esto se menciona al final del artículo como "Fuentes de noticias OEM/Meta". Creo que "la agregación de noticias OEM/Meta sería mejor".
Las diferentes clasificaciones de agregadores deben aclararse con sus beneficios particulares. por ejemplo, basado en la web: centralizado, accesible desde cualquier lugar. escritorio: mayor soporte de protocolo, por ejemplo, soporte para https y feeds privados, interfaz de cliente más rica. Los bookmarklets deben mencionarse como un mecanismo común para suscribirse a fuentes para agregadores basados en web.