Discusión: Red de última generación


La discusión sobre "guardián" está mal escrita. El Gatekeeper H.323 debería ser la referencia principal allí.

__Ali ISIK__ —Comentario anterior sin firmar agregado por 213.139.195.162 ( discusióncontribuciones ) 14:55, 29 de junio de 2006

Sugiero una redirección del término All-IP, que aparece a menudo en varias páginas, a este. ¿Cualquiera puede hacerlo? 22-feb-07

Este artículo está escrito en el contexto de VoIP. No presenta la imagen completa de NGN. —Comentario anterior sin firmar agregado por 91.165.229.16 ( discusión ) 12:19, 20 de diciembre de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Los artículos hablan de la aplicación de la NGN en los próximos 5 a 10 años (primer párrafo), debe especificarse junto con un tiempo de referencia, porque el artículo comenzó en mayo de 2005, y hoy en 2009, ya han pasado cuatro años si esa referencia se entiende el punto. - Hemant wikikosh ( hablar ) 07:06, 20 de octubre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

El contenido de este artículo es bastante obsoleto y necesita una reescritura completa. No especifica cuándo esto fue un hecho, pero parece que refleja el estado de hace quizás 10 años. Ninguna NGN hoy habla de implementar cosas como H.323. Establece que las NGN se conmutarán por paquetes, lo cual es bastante inexacto; de hecho, las NGN más recientes y prominentes implementan la conmutación de circuitos específicamente para garantizar una alta disponibilidad y ancho de banda, véase red de circuitos dinámicos e Internet2 . Kbrose ( hablar ) 14:19, 27 de octubre de 2009 (UTC) [ respuesta ]