¿Qué pensaría la gente de un cambio de nombre a 'nivel operativo de guerra' que creo que captaría mejor el concepto? Pensamientos invitados. Buckshot06 ( prof ) 13:03, 23 de agosto de 2008 (UTC)
La idea de que los alemanes fueron superados en general no me molesta. Tampoco me molesta que haya sido su falta de comprensión del nivel operativo lo que provocó esto. Sin embargo, uno tendría que adorar en un santuario algo diferente para considerar esta la razón principal de la derrota de Alemania. El gran tamaño de la URSS tuvo mucho que ver con eso. Si no tuvieran más profundidad a la que retirarse que Francia, habrían caído más rápido. El tamaño de la población soviética y la cantidad de ayuda que recibieron de sus aliados y el hecho de que los alemanes finalmente tuvieron que librar una guerra de múltiples frentes parecen más importantes que la incapacidad de los alemanes para comprender la guerra operativa. 65.79.173.135 ( conversación ) 14:41, 20 de septiembre de 2013 (UTC) Will en New Haven 65.79.173.135 (hablar ) 14:41, 20 de septiembre de 2013 (UTC)
Este artículo parece combinar el nivel operativo de la guerra (arte) frente a la movilidad operativa. Planeo reelaborar con Robinson con un enfoque en el arte operacional. Por favor, avíseme de cualquier inquietud. Kecoffman ( charla ) 18:39, 3 de mayo de 2016 (UTC)
Al principio, el nivel operacional de la guerra fue concebido por teóricos militares , para describir el movimiento y la logística necesarios para la concentración coordinada de muchas unidades para una ofensiva . La guerra operativa se considera a una escala lo suficientemente grande como para que los factores tácticos, como la línea de visión y la hora del día , no sean reconocibles, sino más pequeños que la escala estratégica , donde entran en juego la producción, la política y la diplomacia .
Lo que constituye el nivel operativo ha cambiado con el tamaño y la función de los ejércitos. Durante la Segunda Guerra Mundial, una formación de nivel operativo era típicamente un cuerpo o ejército . Con el aumento del poder de combate de las unidades individuales durante la era de la Guerra Fría, una formación de nivel operativo se convirtió en una división mecanizada, y en la posguerra fría, el poder de combate de formaciones relativamente pequeñas es hoy tan grande como el que ejercen las formaciones más grandes. en el pasado. Ha surgido una brigada de unos 6.000 efectivos entre muchas fuerzas armadas (en particular, el Ejército de los Estados Unidos ) como formación a nivel operativo, en sustitución de la división. [ cita requerida ]
La movilidad operativa comenzó como un concepto durante el período de mecanización de las fuerzas armadas y se convirtió en un método de gestión del movimiento de fuerzas por parte de los estrategas, desde el área de estacionamiento hasta su Área Táctica de Responsabilidad . [1] Funciones de movilidad operativa para implementar la estrategia de una fuerza armada, dando dirección a las fuerzas tácticas y brindándoles apoyo para alcanzar sus objetivos tácticos . Las formaciones operativas contienen suficiente fuerza para realizar la mayoría o todas las funciones militares y el Grupo de maniobras operativas del ejército soviético, además de los elementos de las armas de combate, incluía aeronaves logísticas, médicas y, a menudo, de apoyo, comohelicópteros armados de la fuerza militar y son capaces de operar de forma independiente.