Así que la U está de regreso; ¿Cómo devolvemos la ubicación y el título de la página wiki a "Asociación Conservadora de la Universidad de Oxford"? Creo que he captado la mayoría de los otros casos en la página donde la U está ausente. Gracias. 94.172.18.103 ( hablar ) 11:58, 26 de marzo de 2013 (UTC) Prez
Pregúntele a los supervisores : comentario anterior sin firmar agregado por 146.90.187.255 ( discusión ) 00:44, 28 de marzo de 2013 (UTC)
Cherwell - http://www.cherwell.org/news/uk/2013/03/27/ouca-back-in-business — Comentario anterior sin firmar agregado por 94.172.18.103 ( conversación ) 14:39, 1 de abril de 2013 (UTC) )
La nueva sección ybaotr necesita ser más equilibrada. El documental trataba sobre Joe Cooke, pero un ip uni de Oxford elimina continuamente cualquier discusión equilibrada. El hecho de que el presidente de cf haya distanciado a cf de la OCA es importante y muestra la evolución de la posición de la oca con el partido. Debe señalarse el hecho de que se ha cuestionado la credibilidad de Cooke. El documental trataba sobre Cooke, por lo que se pueden considerar otros medios. Guido fawkes es el blog político líder en el Reino Unido, por lo que debe tenerse en cuenta su cobertura. Nadie lo dijo, ni ningún otro medio tiene razón, pero es importante. — Comentario anterior sin firmar agregado por 195.39.114.252 ( conversación ) 11:42, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
Aceptar. Sin embargo, debe hacerse en el contexto de la Asociación. Editado según corresponda. Esté de acuerdo con la 'eliminación de la dirección IP' en que no es necesario mencionar los detalles de por qué la intimidación puede haber ocurrido o no, los huevos de codorniz, etc. Give0ver34 ( discusión ) 14:01, 7 de septiembre de 2012 (UTC)
86.156.80.167 ha editado la sección para aplicar giro positivo. He corregido esto. Ahora tiene otra fuente y destaca tanto el lado de la historia de Cooke como la reacción violenta resultante del programa. Disraeli70 ( hablar ) 22:04, 16 de abril de 2013 (UTC)