En mi opinión, el autor de esta página se ha olvidado de mencionar a Cipla como una empresa farmacéutica india. Según scrips 100, Cipla ocupa el puesto 60, por encima de Lupin y Dr. Reddy's, que ocupan el puesto 66 y 72 respectivamente. Scrip100.com : comentario anterior sin firmar agregado por Nihar 25292 ( discusión • contribuciones ) 14:58, 19 de noviembre de 2012 (UTC)
No sé qué hacer en este caso. El siguiente enlace (que tiene la referencia número dos en ese momento) está roto. Gracias. -- Abhijeet Safai ( charla ) 10:54, 23 de octubre de 2013 (UTC) El enlace - http://www.cci.in/pdf/surveys_reports/indian-pharmaceuticals-industry.pdf
El enlace: http://www.pwc.in/press-releases/its-india-calling-for-global-pharmaceutical-companies.jhtml -- Abhijeet Safai ( charla ) 11:00, 23 de octubre de 2013 (UTC)
Creo que el artículo ha sido escrito por opiniones personales de algunas personas. Gran parte del material no tiene referencia dada. Es muy doloroso leer opiniones unilaterales de algunas personas. El artículo no se ve neutral en absoluto. -- Abhijeet Safai ( conversación ) 11:44, 23 de octubre de 2013 (UTC)
"Sin embargo, la liberalización económica en los años 90 por parte del ex primer ministro PV Narasimha Rao y el entonces ministro de Finanzas, Dr. Manmohan Singh , permitió que la industria se convirtiera en lo que es hoy". - no hay evidencia de esto, estoy eliminando la línea. El crecimiento en los años 90 fue impulsado por factores externos. — Comentario anterior sin firmar agregado por 59.93.41.115 ( discusión ) 05:15, 3 de enero de 2015 (UTC)
http://chemicals.nic.in/npp_circulation_latest.pdf Este es el enlace donde se puede encontrar el documento relevante. -- Abhijeet Safai ( conversación ) 09:03, 25 de octubre de 2013 (UTC)