Chico, este era un doozie! Hoy encontré DOS artículos sobre el H-25/HUP: una vez llamado Piasecki HUP Retriever , y el otro llamado HUP Retriever . Ambos fueron movimientos de otras páginas, quizás más de una vez. Ambos tenían etiquetas de fusión a H-25 , una página de redirección que nunca ha tenido un artículo; para colmo, ambos tages fueron agregados por la misma persona!! Es por eso que WIkipedia aconseja hacer una búsqueda de un nombre específico antes de crear un nuevo artículo.
Al revisar el Historial, descubrí que el artículo de HUP Retriever era más antiguo, por lo que moví la información de la otra página a esta. No hay mucho que fusionar, pero hay 2 especificaciones, y con todo el resto involucrado aquí, no he tenido la oportunidad de verificar cuál es precisa o usa la plantilla correcta. Mi conjetura después de lo que he visto hoy es que ninguno de los dos tendrá razón.
Ahora, pasemos al cambio de nombre: Entonces, ¿qué hacer cuando hay nombres y estándares en conflicto para un avión? ¡Invente uno, por supuesto, que es lo que parece que ya se ha hecho para ambos artículos!
Muy claro, solo que no tan claro con este avión. (Qué sorpresa, ¿eh?) Tiene una designación Navy/MC (HUP Retriever) y una designación Amry (H-25 Army Mule). La práctica habitual es deferir al nombre más antiguo y/o más conocido, que en este caso es el de la Armada. Pero, en 1962, los aviones Navy/MC fueron redesignados de acuerdo con el sistema Tri-Service como UH-25. Por lo general, las designaciones de tres servicios tienen precedentes, por lo que Piasecki H-25 sería el nombre preferido, ya que ambos aviones tenían diferentes nombres populares. Pero, por supuesto, esa página es una redirección, no se puede mover allí; Lo mismo con Piasecki HUP.
En lugar de esperar todo el proceso de solicitud de traslado/eliminación/cambio de nombre, dividí la diferencia y opté por Piasecki H-25/HUP . Un poco poco ortodoxo, pero la mejor solución disponible en ese momento.
Solo pretendo este nombre como una solución temporal. Si alguien siente que hay un mejor nombre disponible, discutámoslo y veamos qué se nos ocurre. Como esa opción probablemente sea una página de redirección, primero tendremos que obtener un consenso y luego encontrar un administrador para moverla. Oh bien; ¡así es la vida en Wikipedia! - BillCJ 18:36, 3 de diciembre de 2006 (UTC)