Discusión:Tortuga de Isla Pinta
Necesario, tal vez debería ser llamado por el nombre de la especiec] SI necesitas decirme algo, como si eso fuera a suceder 15:19, 16 de abril de 2007 (UTC)
Estoy de acuerdo en que no se debe cambiar el nombre. Una especie o subespecie se refiere a un grupo de animales. En este caso solo hay uno. - 142.179.196.119 15:34, 2 de mayo de 2007 (UTC)
Pobre Jorge. —Comentario anterior sin firmar agregado por 69.22.71.123 ( discusión ) 19:40, 1 de septiembre de 2007 (UTC)
Hmm bueno, digamos, por ejemplo, que íbamos a hablar sobre una persona famosa, no la colocaríamos en el artículo humano y la discutiríamos allí. Del mismo modo, tampoco hablaríamos de humanos en un artículo sobre un personaje famoso. Creo que debería haber dos artículos separados.-- Stikman 21:05, 10 de octubre de 2007 (UTC) El nombre debería cambiarse seguro. Funkynusayri ( hablar ) 15:10, 14 de marzo de 2008 (UTC)
Hola chicos, hay toneladas de mejores fotos de George en la red. Tal vez deberíamos conseguir uno nuevo, el que ya está ahí apesta. —Comentario anterior sin firmar agregado por 74.1.90.110 ( discusión ) 19:11, 27 de noviembre de 2007 (UTC)
En la parte inferior de la sección de enlaces externos se encuentra la siguiente oración. "La tortuga ya no está en peligro debido a una orgía masiva en el zoológico de Nueva York, la tortuga en peligro de extinción está a salvo". Aparte de la gramática horrible, esto parece no tener relación con la sección de enlaces externos, necesita citación y parece no tener contenido fáctico. ¿Alguien podría eliminar esta oración o verificarla, citarla y moverla a una ubicación adecuada? —Comentario anterior sin firmar agregado por 66.169.204.188 ( discusión ) 06:08, 16 de enero de 2008 (UTC)
