Discusión:Polysphondylium pallidum


Pueden tener más. O menos. El gancho DYK anterior está mal. Un autor pensó, en un artículo anterior, que aunque las especies de moho mucilaginoso tienen un número variable de tipos de apareamiento, esta especie puede tener dos. Sin embargo, esa información está en duda, posiblemente, en base a investigaciones posteriores. 68.107.141.42 ( hablar ) 19:19, 24 de marzo de 2012 (UTC)Responder[ responder ]

"Tradicionalmente, los micólogos han llevado a cabo el estudio de los mohos mucilaginosos aunque, de hecho, los mohos mucilaginosos no están estrechamente relacionados con los hongos".

¿Hay un árbitro para esto? No parece decir que ese es el cuerpo principal del artículo Victuallers ( discusión ) 23:26, 17 de marzo de 2012 (UTC)Responder[ responder ]

"... que las células individuales del moho mucilaginoso celular son de dos tipos distintos de apareamiento?" Esta oración anuncia un rasgo para todo un grupo, "mohos mucilaginosos celulares", luego vincula el rasgo a una sola especie.

El gancho está mal, las células del moho mucilaginoso celular no son necesariamente de dos tipos distintos de apareamiento, por ejemplo, Dictyostelium discoideum tiene tres tipos de apareamiento. — Comentario anterior sin firmar agregado por 68.107.141.42 ( discusión ) 17:26, 18 de marzo de 2012 (UTC)Responder[ responder ]

Nota sobre esta reversión reciente. Agregué la información sobre la incertidumbre en los tipos de apareamiento después de una lectura superficial del artículo. No estoy seguro si lo leí correctamente, así que eliminé el material. Esta reversión ahora incluye material que creo que es incorrecto.