Charla: presidente de Irak


Este artículo dice "así que a la mierda esta puta de mierda" en la parte superior del artículo, pero no puedo encontrar ese texto en ninguna parte cuando presiono editar, y cuando reviso el historial, cada revisión que intento todavía lo dice. Alguien arregle esto de inmediato (y posiblemente dígame cómo lo hizo) .- Mister Magotchi ( charla ) 21:43, 14 de febrero de 2008 (UTC)

Al parecer, el problema estaba en Template: Politics of Iraq . Lo descubrí .-- 67.61.59.149 ( hablar ) 21:50, 14 de febrero de 2008 (UTC)

Este artículo no es coherente con el cuadro de información de Saddam Hussein sobre quién fue su sucesor. Esa página enumera explícitamente que Jay Garner tiene a su sucesor en una oficina que reemplazó aproximadamente a la Presidencia. A su vez, eso incluye a Bremer, aunque el sucesor de Bremer aparece como PM Alawi. Creo que tanto por coherencia como por completo, este artículo debería enumerar explícitamente a Garner y probablemente a Bremer (en un recuadro especial de dos entradas, inmediatamente después de Saddam). El patrón de enumerar al tipo en el lugar (el gobernante de facto , al menos en los asuntos cotidianos) de un territorio ocupado, colonia o protectorado es uno que hemos seguido en artículos como President of India (que enumera los Gobernadores Generales posteriores a la independencia), yGobernador de las Islas Malvinas (que enumera a los generales argentinos y luego británicos que fueron los gobernantes de facto de ese territorio durante la guerra de 1982). Yo no creo que ello constituye nuestro hacer una afirmación Punto de vista acerca de la legalidad de la regla de Garner, la verdad o no de la afirmación de que Saddam siendo el Presidente, o si Iraq durante ese período constituye una colonia, protectorado, o lo que sea.

Mmmm, al mirar la invasión de Irak en 2003 , dice "El general Tommy Franks asumió el control de Irak", y de hecho fue el gobernador militar (a falta de una mejor palabra) durante las administraciones de Garner y Bremer, hasta el 28 de junio de 2004. Supongo fue el gobernante total de facto durante un período hasta que se nombró a Garner, y creo que sirvió como gobernador militar hasta el 28/6/04.

¿Suena esto como una buena idea, o incluso como una sana? - Finlay McWalter | Charla 18:17, 18 de marzo de 2006 (UTC)

Nunca había visto una página como esta. ¡Hay como 50 secciones para enlaces externos! —Comentario anterior sin firmar agregado por 68.0.169.220 ( charlacontribuciones )


Los estados que actualmente utilizan sistemas parlamentarios se indican en rojo y naranja ; las primeras son monarquías constitucionales donde la autoridad se confiere a un parlamento, y las segundas son repúblicas parlamentarias cuyos parlamentos son efectivamente supremos sobre un jefe de estado separado.