Sé que hay un artículo como fuente pero no es cierto Jornal Nacional es visto por 80 millones de personas diariamente porque eso es más de la mitad de la población de Brasil. Senhora do Destino fue vista por 30 millones según Revista Veja.
Saqué las frases: "El 24 de enero de 1984 , la cadena no reveló que una protesta en Sao Paulo era contra la dictadura . Dijo que la gente estaba allí para celebrar el aniversario de Sao Paulo". Si bien podría haber sido cierto, durante ese tiempo el gobierno tenía censuras para censurar los puntos de vista antigubernamentales. Saopaulo1 03:57, 29 de abril de 2005 (UTC)
Ok, la libertad de prensa fue ciertamente limitada en ese período. Pero incluso si Rede Globo hubiera tenido sus razones para no transmitir la información correcta (lo cual es extremadamente discutible, ya que se sabe que esa red fue un importante partidario del gobierno militar dictatorial), no cambiaría el hecho de que ese informe de noticias fue aireado Quiero decir, no puedes suprimir la referencia a ese hecho simplemente porque crees que la cadena tenía razones justificables para mentir sobre la protesta. Además, no creo que Rede Globo (como corporación) realmente tuviera una posición antigubernamental en ese momento.
Creo que deberíamos comprobar la fuente (tal vez el documental de Channel Four) y volver a poner esa información (en un inglés menos macarrónico, por favor) Leschatz 17:51, 11 de marzo de 2006 (UTC)
El caso es que mientras otras cadenas, como la entonces recién llegada Manchete, transmitían en vivo las protestas, Globo decidió no hacerlo por su preferencia por la dictadura militar que le había dado muchos privilegios a Globo. Es más, Globo, en lugar de ignorar esas protestas, comportamiento que podría haber sido entendido bajo el temor a la censura gubernamental, mintió abiertamente inventando una historia que no era cierta. Intenta buscar "diretas ja" y "Manchete". —Comentario anterior sin firmar agregado por 83.32.254.43 ( discusión ) 23:10, 30 de enero de 2008 (UTC)
¡La imagen en el artículo es absolutamente horrible! Voto que lo eliminemos, ya que no aporta nada al artículo. Si se va a utilizar una imagen, debe ser algo representativo de Globo, como su símbolo, no una imagen aleatoria de un programa no particularmente popular.-- Vertigo200 01:58, 2 de noviembre de 2005 (UTC)