Es incompleto, merece 3 de 5 No hay suficiente información, no hay suficientes imágenes y mucho más. Ovsek ( charla ) 05:14, 2 de junio de 2013 (UTC)
En una nación con 37 millones de rupias (370 millones) de habitantes (Pakistán, India y Bangladesh), un puñado de personas que se entregan a actos de terror no es una revolución de ningún pueblo. Son simplemente unos malvados. La gente rica del subcontinente que va a Inglaterra y se declara a sí misma como la líder del pueblo 'indio' es simplemente una astucia. 3 millones de soldados nativos que apoyan el dominio inglés, y junto con millones de personas comunes. Y por otro lado, algunos tipos ricos que se proclaman líderes del pueblo. Se necesita mucha imaginación manipulada para creer en la historia falsa del movimiento independentista indio.
son británicos ahora son buenos o malos 2409: 4063: 231C: 3D7F: 6248: 2464: BBB5: 6475 ( conversación ) 14:45, 14 de noviembre de 2021 (UTC)
No hay evidencia de que Vinayak Damodar Savarkar fuera un revolucionario de ningún tipo durante el gobierno británico en la India. De hecho, la evidencia apunta a lo contrario. Elimínelo de la lista. - Comentario anterior sin firmar agregado por 96.246.32.210 ( charla ) 04:06, 8 de julio de 2017 (UTC)
Acabo de modificar un enlace externo sobre el movimiento revolucionario por la independencia de la India . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.