"Curthose" se da como un calificador significativo basado en su baja estatura, pero para la gran mayoría de los angloparlantes, puedo garantizar que esto es realmente críptico, y muy lejos de cualquier cosa que se acerque remotamente a una justificación para esta descripción. cum denominación. Tal vez valdría la pena una breve explicación [sin juego de palabras] de que "curthose" es anglofrench o lo que sea para "shortpants". O tal vez ni siquiera " lo entiendo"... Tom e r talk 07:41, 11 de enero de 2006 (UTC)
Quien haya hecho el trabajo original en esta página omitió incluir una sección sobre su esposa e hijos, que realmente necesita ser añadida. Tal vez tenga la oportunidad de hacerlo, pero este no es mi período. -- Michael K. Smith 20:23, 21 de febrero de 2006 (UTC)
Seguramente este artículo se refiere a Roberto II en lugar de a "Roberto III, duque de Normandía". Puedo citar la Enciclopedia Británica sobre este punto. —Comentario anterior sin firmar agregado por Ts1088 ( discusión • contribuciones ) 20:30, 10 de septiembre de 2007 (UTC)
Su gobierno (o desgobierno) de Normandía, así como su fallida invasión de Inglaterra, prueban que sus habilidades militares eran mejores que sus habilidades políticas.
Esto no tiene sentido. Él "gobernó mal" Normandía y no logró atraer el apoyo político de Inglaterra, lo que lo convirtió en un pobre político. Sus fracasos en la Primera Cruzada y la invasión de Inglaterra significan que tampoco era exactamente un Basilio II . Entonces, ¿qué es peor, sus habilidades políticas o sus habilidades militares? ¡La oración anterior es anti-complementaria! Tourskin ( hablar ) 02:42, 25 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Por qué Enrique de Normandía aparece como problema sin ninguna referencia en el texto del artículo? La esposa de Robert murió después del nacimiento de su primer hijo, por lo que asumo que esta referencia es un error. Lo he etiquetado como Cita requerida por ahora. -- 89.105.112.194 ( conversación ) 15:51, 13 de marzo de 2009 (UTC)