Los desarrolladores que investigan nuevos marcos de desarrollo de aplicaciones web deben evaluar la madurez y la estabilidad de la plataforma. Para facilitar mejor este juicio, estoy agregando una sección de rieles en producción a la página wiki de rieles. Esta página enumerará sitios web extremadamente populares que utilizan el marco de desarrollo de Ruby on Rails en entornos de producción. —Comentario anterior sin firmar agregado por 128.2.161.85 ( discusión ) 05:38, 3 de septiembre de 2009 (UTC)
Importancia - Casi todas las afirmaciones en la sección de importancia son simplemente falsas. Por ejemplo, RoR ni siquiera está cerca de ser uno de los primeros en adoptar ORM. Mantengámoslo eliminado hasta que alguien pueda citar algunas fuentes y hacer puntos no partidistas.
RoR sigue el lema "convención sobre configuración" y muchas cosas que se supone que funcionan, solo funcionan para usted y puede modificarlas según sus necesidades. -- Duncan21fan ( charla ) 09:39, 20 de marzo de 2012 (UTC)
(el comentario se movió de la parte superior de la discusión a la zona de discusión regular; pido disculpas si esto se dejó intencionalmente en la parte superior, pero no vi ninguna razón para que esté allí).
Oye, estoy sacando la parte de la aguja. Créanme, como buen amigo del creador de Needle (Jamis Buck), conozco el esfuerzo fallido que se hizo para integrar Needle en Rails (ver http://ruby.jamisbuck.org/rails-injected.html para más detalles) . Esencialmente, David decidió su propia solución para la funcionalidad DI en lugar de crear una dependencia en Needle. Entonces, para resumir: Needle no es parte de Rails -- Dan 23:13, 25 de abril de 2005 (UTC)
Probablemente estoy siendo grosero: no conozco la etiqueta de wiki y no he leído *ninguno* de los comentarios a continuación. ignóralo como quieras: estoy tratando de decidir qué idioma aprenderé a continuación y este artículo lo hace sonar como algo con lo que podría conectarme fácilmente. Sin embargo, me pone nervioso que no haya una sección de críticas. ¿Esto fue escrito por partes parciales? ¿Tendré que encontrar las críticas por mi cuenta cuando un proyecto explote? excluir las cosas poco atractivas parece ir en contra del objetivo [¿poco realista?] aquí.... —Comentario anterior sin firmar agregado por 76.104.193.173 ( discusión ) 08:02, 26 de junio de 2010 (UTC)