Agregué un montón de información válida que debería ayudar a hacer crecer este artículo y, con suerte, seguir mejorando el artículo, realmente solo estoy tratando de mejorar el artículo con mejor información porque el artículo parece estar por todas partes, así que espero que la información que agregado puede ayudar más hacia el crecimiento del artículo. Espero que lo que agregué pueda ayudar. — Comentario anterior sin firmar agregado por KingRice27 ( discusión • contribuciones ) 00:13, 3 de noviembre de 2022 (UTC)
lo siento, por mucho que me guste wikipedia, este artículo es una absoluta tontería, sé más que la mayoría de la gente sobre la mafia rusa, y no estoy tratando de presumir, es solo una cuestión de hecho, este artículo es absolutamente tom ¡Tonterías, tonterías y bastante engañosas! si quieres leer un libro preciso sobre la mafia rusa, cualquiera de los libros de alexander litvinenko servirá. —Comentario anterior sin firmar agregado por 12.166.104.26 ( discusión ) 04:22, 13 de octubre de 2008 (UTC)
Luego cámbielo y búsquelo. Pensé que me las arreglaría para limpiar y arreglar el desorden que había antes, pero las mejoras siempre son bienvenidas. Pero Litvinenko es una figura bastante controvertida, y Wikipedia necesita fuentes agradables. Nicknackrussian ( hablar ) 20:02, 29 de octubre de 2008 (UTC)
cualquier artículo sobre la mafia rusa que no mencione el término 'krysha' está lamentablemente desinformado, especialmente si intenta conectarlo con los negocios y la política. — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.67.75.112 ( discusión ) 18:23, 13 de enero de 2017 (UTC)
Tiene una larga reputación como una de las redes criminales más duras y peligrosas del mundo moderno. 192.121.232.253 ( hablar ) 09:22, 3 de febrero de 2017 (UTC)
Hay 2 fuentes. Uno está en ruso. El otro especifica que la información en el artículo del periódico (en The Guardian) sobre las conexiones con la mafia rusa es "sin fundamento", lo que no podría considerarse información verificable. Esta parte del artículo debe eliminarse ya que se basa en rumores presentados en forma de enciclopedia. —Comentario anterior sin firmar agregado por Johndoe187 ( discusión • contribuciones ) 17:40, 17 de agosto de 2010 (UTC)