Revertí un conjunto de ediciones [1] hoy, principalmente debido a la redacción de POV (una revisión del historial del editor sugiere que es un editor de WP:SPA en temas de inmigración). Como puede ver en mi resumen de edición "...primero de 2", había planeado seguir con una edición adicional que incluyera la información sobre la Proposición 200 de Arizona (2004) , pero sin POV. Sin embargo, solo después de esa edición descubrí que este caso fue después de que O'Connor se retirara; ella estaba sentada por designación como juez de la corte de apelaciones en el Noveno Circuito: ver [2] , por ejemplo. Además, ella ni siquiera escribió la opinión. Fue por el juez Ikuta ; O'Connor fue sólo el segundo voto: [3] .
Así que estoy pensando que este no es un fallo significativo, ciertamente no en la misma clase que los fallos notables de la Corte Suprema; así que no seguiré con esa segunda edición para volver a agregarla.
Si hay un consenso de que esto debería estar ahí, por favor hágalo punto de vista neutral y proporcione fuentes. TJRC ( hablar ) 22:06, 11 de abril de 2011 (UTC)
La foto principal de O'Connor no aparece cuando ve su página de Wikipedia a través de Facebook (vea el enlace a continuación). Esto debe corregirse porque cuando se agrega a la jueza O'Connor a la sección "Gente inspiradora" de las páginas de Facebook de los usuarios, hay una miniatura en blanco para su foto.
Aquí está el enlace a la página "Wikipedia" de Facebook de O'Connor: http://www.facebook.com/pages/Sandra-Day-OConnor/108065432548366
Esto se agregó en esta edición (realizada por PrayagNarayanMisra , quien también realizóesta edición ). Pero incluso dejando de lado su autoría, la recepción de una guirnalda y un libro me parece anodino y borrable. ¿Comentarios? -- Hoary ( hablar ) 07:52, 26 de febrero de 2012 (UTC)