|
Archivos: 1 | |
El artículo se centra en EE. UU.
Este artículo se centra casi exclusivamente en la situación estadounidense. Sería bueno que los esfuerzos posteriores incluyan la experiencia de las mujeres y la legislación de otros países, incluso si, para empezar, solo los países occidentales. Usuario: Lyn VC 03:46, 21 de octubre de 2006 (UTC)
- Cuatro años después, tu comentario sigue siendo cierto. Intentaré desarrollar un poco el artículo durante las próximas semanas; Sería genial si otros pudieran ayudar. Sue Gardner ( charla ) 03:49, 18 de julio de 2010 (UTC)
- @ Sue Gardner : Sigue siendo una bonita galería . - 84.46.53.87 ( conversación ) 05:22, 2 de enero de 2019 (UTC)
El artículo está mejorando con algunas adiciones sobre la realización de películas alemanas (que, en mi opinión, fueron excesivamente largas, pero otros están mirando eso). Serían buenas más adiciones, especialmente del feminismo francés, incluido Wittig y muchos otros. Al menos menciona a De Beauvoir, aunque probablemente no lo suficiente. Mathglot ( charla ) 21:20, 12 de abril de 2019 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas, agregué algo de información sobre Suiza sobre lo que estaba sucediendo durante el tiempo en que la activista del sufragio estadounidense durante su segunda ola de feminismo, y la lucha para que logren básicamente su primera ola, que fue el derecho al voto hasta la década de 1970. ¡Tuve un pequeño problema para construir los párrafos y las citas en esta página! Si alguien puede ayudar a solucionarlos, sería genial. Usé la misma fuente para todo el párrafo. - Comentario anterior sin firmar agregado por Carlygould96 ( charla • contribuciones ) 20:26, 20 de marzo de 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados 5
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 14 enlaces externos sobre el feminismo de la segunda ola . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20131208133536/http://www.now.org/press/02-06/02-04.html a http://www.now.org/press/ 02-06 / 02-04.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110702020817/http://www.now.org/history/founders.html a http://www.now.org/history/founders.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20120226072658/http://www.library.gsu.edu/spcoll/pages/pages.asp?ldID=105&guideID=534&ID=3512 a http: // www. library.gsu.edu/spcoll/pages/pages.asp?ldID=105&guideID=534&ID=3512
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20121014022928/http://www.supremecourthistory.org/learning-center/womens-rights/breaking-new-ground/ a http://www.supremecourthistory.org / centro-de-aprendizaje / derechos-de-la-mujer / abriendo-nuevos-caminos /
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20140221110011/http://www.gloriasteinem.com/who-is-gloria a http://www.gloriasteinem.com/who-is-gloria/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110721112813/http://www.equalrightsamendment.org/era.htm a http://www.equalrightsamendment.org/era.htm
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20131029053715/http://www.nwpc.org/history a http://www.nwpc.org/history
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20121114114721/http://www.wearewoman.us/p/us-womens-rights-history.html a http://www.wearewoman.us/p/ us-womens-rights-history.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130120065502/http://voices.yahoo.com/top-five-unique-interesting-facts-betty-8773121.html?cat=37 a http: // voices.yahoo.com/top-five-unique-interesting-facts-betty-8773121.html?cat=37
- Se corrigió el formato / uso de http://articles.cnn.com/2011-07-09/opinion/smeal.betty.ford_1_betty-ford-equal-rights-amendment-era-vote?_s=PM%3AOPINION
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20120119152816/http://www.ufcw.org/womens_history_month/timeline/index.cfm a http://www.ufcw.org/womens_history_month/timeline/index. cfm
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20090208194319/http://dpi.wi.gov/eis/observe.html a http://dpi.wi.gov/eis/observe.html
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20130921053247/http://faculty.law.miami.edu/zfenton/documents/Wanrow2.pdf a http://faculty.law.miami.edu/zfenton/ documentos / Wanrow2.pdf
- Se corrigió el formato / uso de http://www.smith.edu/collegerelations/presidents.php
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
|checked=
como verdadera
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 04:57, 5 de septiembre de 2017 (UTC)
- Falló: no se encontró ningún PDF de la Facultad / Miami,
smith.edu es un toro *, articles.cnn está muerto, y la Betty Ford archivada ya no es necesaria. - 84.46.53.87 ( conversación ) 04:40, 2 de enero de 2019 (UTC)
- Archivado página smith.edureinsertado por Mathglot , gracias, me perdí la información relevante de 197x cerca del final de un artículo que comenzó en 1875. - 84.46.53.83 ( charla ) 11:54, 14 de enero de 2019 (UTC)
- Gracias por el ping. Mathglot ( charla ) 09:35, 15 de enero de 2019 (UTC)
Globalizar
Como se mencionó anteriormente (arriba: #Move the page y #Requested move ), el artículo actualmente se concentra casi exclusivamente en los Estados Unidos. De hecho, hubo una gran actividad en Francia, y algunos reconocen que la segunda ola comenzó en 1949 con El segundo sexo , y los que no lo hacen, al menos reconocen a De Beauvoir como el precursor de todo lo que vino después. . En la década de 1960, otros estaban activos en el feminismo francés, y los británicos y los Ozzies no se quedaban atrás. Mathglot ( charla ) 11:24, 16 de enero de 2018 (UTC)
- Si la segunda ola "por definición" terminó con una "guerra" (anti-pornografía versus sexo positivo), entonces la alemana Emma versus Courage encajaría en la línea de tiempo de Estados Unidos: ambas fundadas en 1976, la primera todavía existe, la Este último murió en 1984, y los SJW afirman felizmente que solo Emma era relevante , tomando 1984 demasiado literalmente en lo que a mí respecta.
- ¿Es todo esto (guerra + oleadas) un ataque contra los sexos positivos , por ejemplo, un Stalin contra Trotsky recreado en colaboración con un esfuerzo de divide et impera de la oposición estancada a principios de los años 60? - 84.46.53.128 ( conversación ) 05:57, 9 de marzo de 2019 (UTC)
Sección de crítica
¿Es “ historiografía ” la palabra que queremos aquí? La oración tiene poco sentido de esta manera. 2600: 1017: B41A: 53E8: C817: 2DA5: 9BE5: D82D ( charla ) 00:26, 31 de diciembre de 2018 (UTC)
- La definición extendida de cualquier cuerpo de trabajo histórico sobre un tema en particular tiene sentido para mí (por supuesto, hacer este trabajo aquí estaría en conflicto con WP: OR .) OTOH muchos historiadores creen + numerosas académicas feministas son comadrejas , tal vez este artículo necesite una cabeza nota para "demasiado erudito". Todo lo que podría hacer lo empeoraría, pero si es tu día audaz , haz un . - 84.46.53.87 ( conversación ) 03:44, 2 de enero de 2019 (UTC)
{{tone}}
{{sofixit}}
- Sí, parece la palabra correcta. ¿Qué pasa con la oración que no tiene sentido para ti? Parece perfectamente claro. Mathglot ( charla ) 07:07, 2 de enero de 2019 (UTC)
Meta: Archivo
Algunas secciones de esta página de discusión podrían archivarse, y aunque sé (o más bien: sabía) cómo hacer esto manualmente, también recuerdo que algunos desencadenantes antivandálicos ya no me dejarán hacerlo en el espacio de nombres 2 (hablar) en enwiki . Considere archivar todo antes de 2010 sin respuestas posteriores, o similar, y elimine las modificaciones del bot comprobadas = verdaderas mientras lo hace. - 84.46.53.87 ( conversación ) 05:35, 2 de enero de 2019 (UTC)
- Implementado (con suerte) con esta edición . - 84.46.52.31 ( conversación ) 22:59, 6 de marzo de 2019 (UTC)
clase = inicio
Mientras que la página podría ser mejorada WRT comadrejas , entre otros, class=startla vendimia 2007 no tiene sentido para mí, y voy a actualizar que al class=C pronto si aquí nadie objetos. - 84.46.53.230 ( conversación ) 09:45, 13 de febrero de 2019 (UTC)
- Hecho: - 84.46.52.182 ( conversación ) 18:02, 21 de febrero de 2019 (UTC)
Vista previa de la página del "feminismo de tercera ola"
Cuando pasas el cursor sobre el enlace al artículo sobre "Feminismo de tercera ola", se muestra el siguiente texto (incorrecto, misógino y antisemita):
"El feminismo de tercera ola es una enfermedad mental caracterizada por la victimización, la histeria colectiva y la negación de las diferencias biológicas entre hombres y mujeres. Es también una ideología misándrica alineada con los dogmas de la extrema izquierda y el marxismo cultural ..."
128.189.135.68 ( conversación ) 19:44, 18 de marzo de 2019 (UTC)
- Resuelto : por Mojo Hand en la página vinculada, gracias, Wiki-Legacy se bloqueó indefinidamente, se eliminaron dos revisiones (no más visibles en el historial de ediciones) - 84.46.52.217 ( charla ) 09:09, 30 de marzo de 2019 (UTC)
Feminismo radical
¿No es el feminismo radical el feminismo de la tercera ola? ¿O no representa al menos un cambio del feminismo de la segunda ola al feminismo de la tercera ola y no es solo la segunda ola? - LauraHale ( charla ) 18:19, 9 de abril de 2019 (UTC)
- Quizás un libro aclare la respuesta. Try Radical Feminism: A Documentary Reader publicado por NYU en 2000. Binksternet ( charla ) 19:24, 9 de abril de 2019 (UTC)
- He estado leyendo varios libros sobre el tema mientras redacto Usuario: LauraHale / El feminismo en la España franquista y el período de transición democrática . Todos tienen bastante claro que el feminismo radical es de tercera ola, no de segunda ola. Como estas fuentes aparentemente entran en conflicto con lo que ha citado y tiene acceso a ese texto que me resultaría difícil conseguir en una biblioteca en España, ¿podría proporcionar una pequeña cita que cita al movimiento como parte del feminismo de la segunda ola? Nada en la sección hace eso explícitamente, y dada la abundancia de fuentes que puedo encontrar diciendo que definitivamente es la tercera ola, sería útil explicar en esa sección cómo es la segunda ola. - LauraHale ( charla ) 20:11, 9 de abril de 2019 (UTC)
- El libro es una colección de obras anteriores, puesta en contexto por la editora Barbara Crow. El libro se inclina hacia el feminismo en la costa este de los Estados Unidos durante el período 1967-1975, y define el feminismo radical quizás de manera más amplia que otros. Un revisor del NWSA Journal dijo que el criterio utilizado por Crow era el siguiente: "Un trabajo cuenta como radical si: a) el autor o los autores del trabajo se identifican a sí mismos como radicales; b) la opresión de las mujeres como mujeres se considera el lugar principal de opresión; c) la concienciación se identifica como el mecanismo principal del feminismo para la transformación personal y, por lo tanto, política; od) se reconocen y aprecian tanto las limitaciones como la eficiencia de varios otros tipos de estrategias políticas ". Pero el mensaje es claro de que el feminismo radical estaba en aumento a partir de 1967.
- Otro libro hace la misma declaración en su título: Daring To Be Bad: Radical Feminism in America 1967-1975 , publicado en 1995. Binksternet ( charla ) 21:42, 9 de abril de 2019 (UTC)
- @ Binksternet :, ¿ puede proporcionar fuentes que tengan una perspectiva más globalizada en lugar de presentar el feminismo estadounidense como lo predeterminado? El movimiento feminista en Salamanca después de la muerte de Franco y otros artículos sobre las olas del feminismo, tanto en España como en América Latina, sitúan al feminismo radical en la tercera ola, no en la segunda. - LAS OLAS DEL FEMINISM también coloca al feminismo radical en la tercera ola, "Surgen corrientes y afiliaciones diversas, a veces opuestas o disyuntivas: doble militancia o no; feminismo socialista, radical o liberal; feminismo de la Igualdad o de la diferencia, ciber y ecofeminismo. Se enriquecen las propuestas y crecen las feministas influyentes: representantes sociales, académicas, líderesas sindicales, políticas ". esta fuente también coloca al feminismo radical en la tercera ola. Sería útil un alcance más internacional para comprender esto. Las definiciones que ofrece están en conflicto con las sobre la naturaleza de las diferentes olas en España. ¿Quizás estoy leyendo mal las fuentes españolas aquí? ¿Puede proporcionar fuentes que expliquen cómo se sitúa en España? Porque sus definiciones continúan desincronizadas con todo lo que estoy leyendo. (Y muchas fuentes en España ya están hablando de que estamos dentro del feminismo de cuarta ola).
- Honestamente, no estoy tratando de ser difícil aquí. Sé muy poco sobre este tema, excepto lo que he estado leyendo en fuentes en español sobre el feminismo en España y cómo existieron las diversas olas aquí, en su mayoría como resultado de la respuesta a la dictadura ... y el encuadre en torno a la definición estadounidense como global. uno no me proporciona mucha información. El modelo del que estás hablando, que sitúa firmemente al feminismo radical en la segunda ola, simplemente no encaja con las fuentes. De ahí este deseo de más internacionalismo, o en este punto una consideración de bifurcar la perspectiva única estadounidense en un artículo estadounidense mientras se intenta internacionalizar más este artículo. (Dado que el feminismo radical claramente no es universal para el feminismo de segunda ola) :( - LauraHale ( charla ) 07:38, 13 de abril de 2019 (UTC)
- La pregunta original era sobre si existió el feminismo radical en la segunda ola, a la que respondí señalando libros de los Estados Unidos que describían el feminismo radical durante el período 1967-1975. Esa fue la parte fácil. Es diferente decirle al lector cuándo surgió el feminismo radical en cada país. No sé qué fuente habla de eso. Binksternet ( charla ) 15:28, 13 de abril de 2019 (UTC)
- He estado leyendo varios libros sobre el tema mientras redacto Usuario: LauraHale / El feminismo en la España franquista y el período de transición democrática . Todos tienen bastante claro que el feminismo radical es de tercera ola, no de segunda ola. Como estas fuentes aparentemente entran en conflicto con lo que ha citado y tiene acceso a ese texto que me resultaría difícil conseguir en una biblioteca en España, ¿podría proporcionar una pequeña cita que cita al movimiento como parte del feminismo de la segunda ola? Nada en la sección hace eso explícitamente, y dada la abundancia de fuentes que puedo encontrar diciendo que definitivamente es la tercera ola, sería útil explicar en esa sección cómo es la segunda ola. - LauraHale ( charla ) 20:11, 9 de abril de 2019 (UTC)
- Laura, no en absoluto; El feminismo radical definitivamente se remonta a la segunda ola, tanto en los Estados Unidos como en Francia (actualmente no está representado en el artículo, pero vea a Monique Wittig por ejemplo). Binksternet tiene algunas buenas citas para ti, muchas más disponibles si buscas. Ha persistido y ha seguido evolucionando desde sus orígenes. Mathglot ( charla ) 21:26, 12 de abril de 2019 (UTC)
- @ Mathglot :, Dado que el caso parece ser que la gran parte del contenido se centra explícitamente en los estadounidenses, parece que debería crearse el feminismo de segunda ola en los Estados Unidos . De lo contrario, terminas con la experiencia de la mujer blanca estadounidense definida globalmente. - LauraHale ( charla ) 07:38, 13 de abril de 2019 (UTC)
- @ LauraHale : Gracias por tu respuesta. Tiene toda la razón, ya menudo comento este mismo problema en muchos artículos de Wikipedia; se debe en parte al sesgo sistémico y al provincialismo anglosajón. Fomento la globalización de los artículos, contribuyo a ellos donde puedo y llamo la atención sobre el problema colocando plantillas como {{ Globalize / US }} en la parte superior de los artículos que los merecen. También puede agregar la plantilla {{ Globalize }}. Si después de un período de tiempo significativo el artículo todavía tiene un enfoque geográfico limitado, puede agregar una sección en la página de Discusión solicitando un cambio de nombre del artículo como lo proponga; consulte WP: RM para saber cómo hacer esto. Mathglot ( charla ) 08:26, 13 de abril de 2019 (UTC)
- @ Mathglot :, Dado que el caso parece ser que la gran parte del contenido se centra explícitamente en los estadounidenses, parece que debería crearse el feminismo de segunda ola en los Estados Unidos . De lo contrario, terminas con la experiencia de la mujer blanca estadounidense definida globalmente. - LauraHale ( charla ) 07:38, 13 de abril de 2019 (UTC)
Feminismo de segunda o tercera ola (tercera ola para Europa, segunda ola para estadounidenses)
El feminismo de la tercera ola fuera del contexto anglosajón es a menudo la segunda ola en el contexto feminista anglosajón. Esto surge en varias fuentes que no están en inglés. ¿Hay alguna forma de que el artículo se pueda dividir con este artículo sin ambigüedades para proporcionar una mejor comprensión aquí sin reforzar la perspectiva centrada en los EE. UU.? [1] [2] [3] Este nombre problemático que no está sincronizado se hace referencia en la Wikipedia en español con es: Segunda ola del feminismo en EEUU y es: Segunda ola del feminismo . es: Primera ola del feminismo . - LauraHale ( charla ) 12:02, 25 de abril de 2019 (UTC)
Revertir reciente
Hola Laura, esto es para explicar por qué revirtí tus cambios recientes. Este artículo no está en buena forma y necesita ser reparado. Pero sus ediciones me parecieron ser una investigación original, por ejemplo, el encabezado: "El feminismo de la segunda ola describe dos tipos distintos de feminismo. El feminismo anglosajón de la primera ola es la segunda ola para las feministas europeas y latinoamericanas. La segunda ola estadounidense y El feminismo británico también es la tercera ola de europeos y latinoamericanos ". También eliminó toda la sección de descripción general.
Estos cambios drásticos necesitan consenso y deben contar con el apoyo de fuentes académicas de alta calidad. Me parece extraño suponer que Gran Bretaña no es parte de Europa y que el feminismo británico = "feminismo anglosajón", sea lo que sea. También me desconcierta la idea de que Alemania o Italia, por ejemplo, ya hayan experimentado el feminismo de primera y segunda ola antes que Estados Unidos o Reino Unido. Hizo la afirmación, pero no explicó lo que quería decir ni dio ejemplos. Espero que me corrijan, pero necesitaría ver fuentes de alta calidad que lo respalden.
Si desea agregar una sección sobre otras definiciones de "segunda ola", estaría bien, siempre que tenga buenas fuentes y siempre que explique claramente lo que quiere decir. SarahSV (charla) 20:54, 30 de abril de 2019 (UTC)
- Respaldado por al menos una IP ;-) Exportar más de 40 KB de material centrado en los EE. UU. A una página centrada en los EE. UU. Es una idea interesante, pero al mirar más de 50 páginas de leyes de aborto para todos los estados de EE. UU. E incluso algunos territorios, no estoy convencido de que esto ayuda. Algunos estados rebeldes podrían ser relevantes, por ejemplo, Alabama, Mississippi,…, y tal vez una lista centrada en EE. UU. Relacionada remotamente creada por John Oliver podría ayudar a resolverlo. [4] - 84.46.52.138 ( conversación ) 03:12, 8 de julio de 2019 (UTC)
- FYI: Charla: John Oliver # Feminista . - 84.46.52.79 ( conversación ) 06:37, 26 de enero de 2020 (UTC)