Discusión:serbocroata


Llegué a este artículo con la esperanza de que explicara por qué existen ideologías políticas relacionadas con las variaciones lingüísticas dentro del territorio geográfico de la ex Yugoslavia. En esta página de discusión, veo estas diferencias políticas en acción, pero no se explica cómo se desarrollaron o por qué son tan intensas. El artículo en sí no contiene información sobre la historia relevante del conflicto étnico y político. Obviamente, estas agendas políticas están conectadas con divisiones exacerbadas por la Segunda Guerra Mundial, pero supongo que tales divisiones estaban presentes antes de la Segunda Guerra Mundial. Me gustaría entender esto, por lo que solicito que se agregue dicha explicación al artículo principal. Janice Vian, Ph.D. ( hablar ) 01:32, 9 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Llamar a alguien por ser nacionalista mientras protege la invención nacionalista serbia que existe solo para empujar las garras serbias más profundamente en cosas que no son suyas. Al igual que Yugoslavia (o debería decir Serboslavia, porque ese país inventado solo complacía a los serbios). Todo este artículo es un golpe nacionalista de los serbios, porque su plan de siglos para una gran Serbia, a través de pasivos (Yugoslavia) o activos (agresiones serbias, innumerables genocidios y etnocidios) significa que finalmente se derrumbó y básicamente está completamente muerto en el siglo XXI. Solo artículos como este lo mantienen vivo. Todo esto está perdido para la comunidad internacional. Es por eso que existe en algunas fuentes internacionales, por conveniencia, para una referencia rápida del área general en el mapa, no porque sea una verdad histórica legítima con la que esos mismos autores internacionales estén de acuerdo. Con el tiempo, ellos también se darán cuenta de que esta no es la forma correcta de hacer las cosas que pertenecen a esta región del mundo, y todos ustedes, nacionalistas serbios acosadores de wikipedia, ya no tendrán nada en su vida cuando artículos como este uno se elimina o se revisa drásticamente. Lee esto(http://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/ab/bagdasarov-artur/26440-a-bagdasarov-kolektivna-utopija-zajednickoga-jezika.htmlponištena je Deklaracijom o nazivu i položaju hrvatskoga književnoga jezika iz 1967. dios. Hrvati imaju jedan jezik i to hrvatski, drugoga ili drukčijega nemaju - sviđalo se to nekomu ili ne sviđalo". — Comentario anterior sin firmar agregado por 188.252.199.174 ( conversación ) 00:48, 1 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Al leer varios artículos sobre los países de los Balcanes Occidentales, así como sobre Croacia, me di cuenta nuevamente de que es común leer el término "serbocroata" como una explicación de todos los idiomas que se hablan en la región que solía ser la República Federativa Soviética de Yugoslavia. Insto a Wikipedia a cambiar la narrativa de aceptar usar el término "serbocroata" por conveniencia, o me veré obligado a revisar los artículos y comenzar a hacer los cambios yo mismo. Mi solicitud se basa en los siguientes argumentos: