"mano a mano con .....anomia"?????? ¡Por favor explique! — Comentario anterior sin firmar agregado por 81.84.222.76 ( discusión • contribuciones ) 16:20, 21 de septiembre de 2008
Este artículo parece, sin intención de ofender al escritor, estar particularmente mal escrito y de mala calidad en general. ¿Podría alguien bueno en wikieditar por favor mejorarlo? Es un tema bastante importante en sociología y, por lo tanto, merece un buen artículo.... CT : comentario anterior sin firmar agregado por 92.233.199.64 ( discusión ) 11:16, 15 de marzo de 2011 (UTC)
Este artículo es un lío increíble. Sería mejor empezar de nuevo con una definición clara. — Comentario anterior sin firmar agregado por 46.115.18.85 ( discusión ) 20:04, 28 de noviembre de 2014 (UTC)
La definición al principio de este artículo parece plagiada y está tomada directamente de su referencia. Esta página aquí.
Hablando de una introducción: desde la parte superior de mi cabeza y con una búsqueda rápida de la literatura, creo que crear una definición clara de 'integración social' sería difícil. La palabra está fuertemente politizada y es difícil de describir fuera de los discursos políticos actuales. Así que describirlo fuera del movimiento contra el racismo, el multiculturalismo y la reacción violenta del multiculturalismo es imposible, al menos si quieres hacer justicia al tema. Johnwayne93 ( hablar ) 02:55, 30 de enero de 2015 (UTC)
Aunque este artículo parecía estar un poco plagiado, e incluso fuente, no está bien copiar y pegar. Con fines educativos, sugiero que se realice una investigación y se agregue a esta página en lugar de criticar al editor. En relación con el tema en sí, debe haber suficientes ejemplos de estudios para proporcionar validez al tema. Algunos de los recursos no parecían ser primarios, en los que sugeriría (junto con Wiki) agregar. Este artículo definitivamente necesita mucho trabajo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jwan126 ( discusión • contribuciones ) 20:32, 21 de julio de 2015 (UTC)