Entonces, ¿por qué SPCK es el artículo principal... y el nombre largo se redirige aquí? No creo que OUP sea el artículo principal. -- Merzul 03:24, 22 de febrero de 2007 (UTC)
El resultado de la propuesta fue movido -- enochlau ( charla ) 10:25, 10 de marzo de 2007 (UTC) SPCK → Sociedad para la Promoción del Conocimiento Cristiano — El título actual es confuso para los lectores que no están familiarizados con la organización (es decir, la mayoría de los lectores) . Ampliar al título correcto completo daría a los lectores una pista inmediata sobre el tema del artículo y se adherirá a WP:NAME#Preferir frases deletreadas a abreviaturas . La sección inmediatamente superior a esta, Discusión:SPCK#¿Por qué es este el artículo principal? , contiene una discusión preliminar. — coe l a can t a lk— 06:59, 28 de febrero de 2007 (UTC)
Este artículo se evaluó automáticamente porque al menos un WikiProyecto había calificado el artículo como inicio, y la calificación de otros proyectos se elevó a la clase de inicio. BetacommandBot 08:33, 10 de noviembre de 2007 (UTC)
Este artículo establece que la Sociedad de Escocia para la Propagación del Conocimiento Cristiano era el "ala escocesa" (sic) de la Sociedad para la Promoción del Conocimiento Cristiano. ¿Tenemos referencias externas confiables para respaldar una declaración tan audaz y un escenario (posiblemente) poco probable? Si no, eso tiene que irse. -- ¡Más oui! ( hablar ) 08:02, 3 de agosto de 2011 (UTC)
He leído un par de publicaciones del siglo XIX que dicen que fueron publicadas bajo la autoridad del "Comité de Tratados". Si este es el SPCK, ¿debería haber una redirección del "Comité de Tratados"? — Comentario anterior sin firmar agregado por 101.182.74.7 ( discusión ) 09:39, 20 de abril de 2019 (UTC)