Lo que se omite son las circunstancias detrás de muchos de los "primeros". Por ejemplo, si bien es cierto que la Unión Soviética lanzó el primer satélite, también es cierto que Estados Unidos *podría* haber lanzado un satélite dos años antes y, de hecho, tenía el satélite almacenado. ("Wernher von Braun: Crusader for Space") Otro ejemplo es que si bien es cierto que el Voskhod 1 tenía la primera tripulación de tres personas, también es cierto que para hacerlo, ¡la tripulación no tenía que usar trajes espaciales! La sección "Buran" no menciona que el transbordador soviético fue ampliamente reconocido como una copia tardía del transbordador estadounidense, hubo bromas y caricaturas.
Lo que se omite en el artículo es un sentido de perspectiva. Al leer la sección "Primeros notables", un lector puede tener la impresión de que la Unión Soviética estaba a la cabeza en todas las áreas, mientras que muchas de las misiones científicamente significativas han sido estadounidenses, casi desde el principio.
Es necesario agregar alguna mención del contexto de estos "primeros". Después de todo, Wikipedia no es un "Libro Guinness de los Récords Mundiales". O al menos, recuerdo haber leído eso en alguna parte de las pautas.
Este artículo tiene muchos problemas. En primer lugar, solo 21 citas, muy por debajo del cociente Pokémon. ¡¡¡Esto, en un artículo sobre el primer satélite, perro, hombre y mujer en el espacio!!! En segundo lugar, parece empeñado en negar los logros del programa. Tiene secciones llamadas "Incidentes, fallas y contratiempos" y "Proyectos interplanetarios cancelados". No hay una sección correspondiente en la NASA .artículo, a pesar de los desastres del programa Space Shuttle. El artículo está cargado de palabras como "fracaso", "contratiempo", "desastre", "problema", "cancelado", "abandonado" y "catástrofe", así como "propaganda", "secreto", "clandestino". y "cubrir". El artículo destaca la participación de científicos de la Alemania nazi, aunque jugaron un papel mínimo en el programa, obviamente en un intento de minimizar el éxito soviético. Nunca sabrías que la Estación Espacial Internacional depende de los cohetes Soyuz. Un artículo perezoso y sesgado.-- Jack Upland ( discusión ) 11:54, 18 de enero de 2016 (UTC)
Hola, estoy totalmente de acuerdo con las críticas a la versión actual del texto. En cuanto al programa "Saturno" es posible que la referencia sea el programa Tsiolkovsky (lo raro es el año 2012). — Comentario anterior sin firmar agregado por 37.180.61.60 ( discusión ) 21:06, 28 de abril de 2016 (UTC)
Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre el programa espacial soviético . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios: