Este es un pequeño anuncio agradable para una figura que de otro modo sería completamente oscura. ¿Me equivoco al suponer que este artículo de "enciclopedia" fue escrito y publicado por el propio Sr. Kinsella? —Comentario anterior sin firmar agregado por 190.166.189.67 ( charla ) 17:37, 17 de diciembre de 2009 (UTC)
No. — Comentario anterior sin firmar agregado por Gamehobo ( discusión • contribuciones ) 05:13, 3 de octubre de 2014 (UTC)
Hace varios meses alguien puso mi biografía (no recuerdo quién, pero no lo conocía ni tenía nada que ver con eso). Mi página fue publicada para VfD, y Willmcv, entre otros, votó para eliminarla, por vanidad y por no ser notable. No fue vanidad, ya que no lo publiqué. De todos modos, el autobio no está prohibido, sólo desaconsejado.
Desde entonces he aprendido varias cosas. Primero, Wikipedia: los criterios para la inclusión de biografías establecen quién es lo suficientemente "notable" para una entrada de biografía wiki. Teniendo en cuenta los criterios, está claro que mi entrada no debería haber sido eliminada previamente. Tenga en cuenta, por ejemplo, que dice:
Bien. No necesito enumerar mis publicaciones legales y libertarias una vez más, pero las he superado fácilmente muchas veces. Un vistazo a estos sitios lo aclarará. Además, se enumeran "pruebas alternativas" que serían suficientes:
Ah, fácil. Google muestra cientos de entradas (en realidad, 19.900, según el último recuento). La información se puede verificar fácilmente. Soy más conocido y tengo más publicaciones que el profesor universitario promedio, por lo que mi entrada "puede y debe incluirse".