Discusión:Subak

Subí el artículo de RW Young a taekkyon.de: http://www.taekkyon.de/download/Taekyon_JOAMA.pdf Me gusta este artículo, pero mientras tanto descubrí que tiene algunas fallas. Especialmente en la página 50, donde escribe sobre Subak. Por ejemplo, Taekkyon no se puede escribir en caracteres chinos y no significa "empujar el hombro". Este es un malentendido debido al libro "Haedong Jukji" de 1921. Allí, el idu-se usa la escritura 托肩. 托肩 se pronuncia Tak Gyeon y significa "empujar el hombro", pero esto no significa que Taekkyon o Takgyeon se puedan traducir así. Así que debemos tener mucho cuidado con el artículo de Young. Además, citar las afirmaciones del general Choi Honghi sobre Subak no es una buena idea ya que él no era un erudito histórico. Fue el "inventor" del Tae Kwon Do y una de las personas responsables de toda la distorsión y confusión sobre las artes marciales coreanas. -- Hyeondo ( habla ) 20:18, 28 de octubre de 2012 (UTC)

algo relacionado con Talk:Taekyon , ¿alguna objeción para mover este artículo a Subak, para ser consistente con la romanización revisada de la convención de nomenclatura coreana de wikipedia? Apple a las 20:55, 7 de julio de 2006 (UTC)

Decir que Subak es lo mismo que Taekkyon tiene que estar basado en evidencia y no en meras conjeturas. Hasta la fecha no tengo conocimiento de ningún documento antiguo que demuestre esta idea. La obra existente más antigua que representa una lucha con las manos vacías es el Muyejebo Beonyeoksokjip (무예제보번역속집, 武藝諸譜飜譯續集); que se basó en métodos chinos. Después de eso tenemos el Muyedobotongji (nuevamente influenciado por los métodos chinos de mano vacía). Solo hay referencias dispersas que hablan de Subak (Shoubo en chino) y solo las muy recientes, alrededor de 1700, mencionan Taekkyon. Por lo tanto, los dos artículos NO deben fusionarse. Tianshanwarrior 09:37, 20 de septiembre de 2011 (UTC) : comentario anterior sin firmar agregado por 138.57.212.10 ( discusión )

El gran maestro Ko Yong Woo es el heredero del sistema Widea Taekkyeon. Este es el sistema a partir del cual creó Subak. El gran maestro Ko conoce el sistema de Taekkyeon y dice que su maestro (Song duk ki) y su maestro (Im Ho) dicen que Taekkyeon y Subak son lo mismo, solo que renombrados. Cualquier historiador de artes marciales fuera del círculo de Widea Taekkyeon, no puede conocer las técnicas o tener alguna entrada lógica. Sí, muchos discos coreanos se han perdido debido a la guerra. Subak pertenece al círculo de Taekkyeon, los dos son iguales. — Comentario anterior sin firmar agregado por Carverrock ( discusión • contribuciones ) 02:41, 28 de junio de 2012 (UTC) -Los artículos deben permanecer separados, hasta que surja alguna evidencia. Carverrock (hablar ) 03:48, 21 de mayo de 2013 (UTC)

Siempre he entendido que el plan de estudios de subak consistía en algo más que patear. Y eso que no fue hasta aprox. la época temprana de la dinastía Joseon (chosun) en la que el arte se dividió en una parte de patadas (taekkyeon) y un arte de agarre y manipulación conjunta (yusool), de los cuales el último más tarde siguió el camino del dodo.

Esto es lo que nos cuenta Robert Young en un artículo que escribió para el Asian Journal of MA. (que podrá descargar desde http://www.taekkyon.de/html/en/download.html

2 bigote Kokuryeo coreano Subak bofetada frontal

kokuryeo coreana bofetadas frontales hasta la mitad de la cabeza

Imagen arqueológica de la dinastía china Shoubo/Subak Qin en un peine

Danza Subak de Manchuria Coreana (Subakchoom de China Coreana)