Discusión: Subportátil


La imagen realmente no ilustra bien el tamaño. Una mano, regla o algo para referencia de tamaño ayudaría.

Además, hay demasiado sesgo de Sony. Creo que los esfuerzos de Toshiba Libretto merecen más texto. Y, totalmente olvidado aquí, y por mí, está el nombre del predecesor de Libretto fabricado por HP, que ejecutaba un shell de DOS y que era ultra sexy en ese momento. Un premio a la primera persona en nombrarlo. Oye, de hecho, ¿por qué no comenzar este artículo con el Timex Sinclair TX-100? ¿Mmm?

Ah, y sí, una computadora de mano no es una subportátil, pero antes de que existieran las computadoras de bolsillo había computadoras diseñadas para ser muy pequeñas y funcionar de manera muy similar a la subportátil actual y, por lo tanto, deberían incluirse en la historia de las subportátiles.

También se podría mencionar el Palmax PD-1000 publicado alrededor de 1999. Cito las especificaciones: CPU de nivel Pentium Cyrix MediaGX que funciona a 166 MHz, DRAM EDO de 32 MB, pantalla TFT de 6,1", HDD rápido de 1,6/2,1 GB. Tenía/tiene una pantalla táctil y lápiz óptico. 83.77.237.184 ( hablar ) 18:10 , 4 de mayo de 2008 (UTC) [ respuesta ]

P4M 1.0 Ghz, pantalla de 8", 60Gb, WiFi, 900 gramos o aprox. Lanzado en 2004, sigue siendo un juguete poderoso.

Sé que algunos puristas pueden no considerarlo en esta categoría, incluso si pesa tanto como algunos ejemplos enumerados. De todos modos me parece raro no tener una mención ni en la página ni en las discusiones. —Comentario anterior sin firmar agregado por Ernipiggy ( discusióncontribuciones ) 07:06, 3 de febrero de 2008 (UTC) Lo contaría ya que se ajusta al ajuste más pequeño y funciona con un sistema operativo normal. También agregaría el IBM/Lenovo ThinkPad X300 (más delgado que el MacBook Air) pero contiene una grabadora de DvD 3 puertos USB 1 puerto ethernet y conexión inalámbrica. —Comentario anterior sin firmar agregado por 74.70.31.100 ( discusión ) 03:17, 13 de mayo de 2008 (UTC) [ respuesta]