|
Objeción a la ortografía
Me opongo a la ortografía iuris y la redirección juris -> iuris. Aunque comprendo perfectamente las razones históricas de la ortografía iuris, encuentro que veo "juris" con mucha más frecuencia y creo que no deberíamos estar limitados por la ortografía arcaica. Francamente, también parece arrogante. Eso no es para lanzar dispersiones sobre aquellos que prefieren iuris, solo para expresar mi preocupación por preferir esa ortografía. Por tanto, sugiero un cambio de nombre. Dullescoelho ( charla ) 19:02, 2 de febrero de 2009 (UTC)
Objeción al lenguaje
En el primer párrafo:
- "... (que eran además in personam y, por lo tanto, legalmente recíprocos en la escala de la personalidad, acumulando efectivamente distritos electorales gobierno por individuación).
¿Este tipo de lenguaje pertenece a esta enciclopedia? ¡Obsceno! Debe evitarse a toda costa. Lenguaje sencillo, por favor. JohnClarknew ( charla ) 07:38, 4 de julio de 2011 (UTC)
- Seis años después, estoy de acuerdo y he eliminado esa ridícula sentencia. :) - Quuxplusone ( charla ) 23:07, 4 de octubre de 2017 (UTC)
Sugerencia
Una gran parte de este artículo probablemente podría trasladarse y fusionarse con la Lista de ritos litúrgicos católicos e iglesias particulares , para mantener el contenido de este artículo más limitado y general. Chicbyaccident ( charla ) 14:21, 17 de enero de 2017 (UTC)
- aquí Aquí. Además, ortografía del título, lenguaje sencillo y menos confusión, en cuanto a mi propósito de investigar "sui juris" y aterrizar en alguna ortografía arcaica y luego, ¿catolicismo? Nota: Sui Juris = tener plena capacidad legal para actuar en nombre propio: no sujeto a la autoridad de otro, (Merriam-Webster). mayor de edad y sin discapacidad, (Collins). etc. Suijur ( conversación ) 12:13, 13 de diciembre de 2018 (UTC)
- He eliminado el título y las instancias en cursiva, y he marcado en negrita las instancias del título. También se ha citado la referencia secular al Congreso de los Estados Unidos en Legal Dictionary, http sui juris. Una limpieza del párrafo inicial también. En cuanto a los ejemplos de Chursh iuris, se han dejado intactos ya que no sé esas cosas y no desearía ofender a ese proyecto. Sin embargo, leí el ensayo de Wikipedia: Vagueness y puse el enlace aquí y en la parte superior de esta charla. página para cualquiera que desee preocuparse por mejorar este artículo. Suijur ( charla ) 04:24, 10 de enero de 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola, compañeros wikipedistas:
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Sui iuris . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta, o necesita que el bot ignore los enlaces, o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20110429010747/http://www.bkerkelb.org/ a http://www.bkerkelb.org/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20100225143849/http://www.ecs.org.et/ a http://www.ecs.org.et/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20090804063903/http://www.catholic-bg.org/eng/ a http://www.catholic-bg.org/eng/
- Archivo agregado https://web.archive.org/web/20080225023508/http://www.syromalankara.org/ a http://www.syromalankara.org/
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
A partir de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren ordenar las páginas de discusión, pero consulte el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 15 de julio de 2018) .{{sourcecheck}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente muertas, puede informarlas con esta herramienta .
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL mismas, puede corregirlo con esta herramienta .
Saludos.— InternetArchiveBot ( Informar error ) 01:41, 15 de diciembre de 2017 (UTC)
Un archivo de Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido propuesto para su eliminación:
- Bandera Oficial de la Iglesia Syro Malabar.jpg
Participe en la discusión de eliminación en la página de nominaciones . - Bot de Community Tech ( charla ) 08:40, 29 de agosto de 2018 (UTC)
Sui juris
-AVISO DE POV-
Redirección inapropiada por parte de los católicos romanos. Pon tu '' 'iuris' '' en una división de tu (s) página (s) y dale a Sui Juris la jurisdicción de su soberanía y, además, quita el caparazón del banner de tu proyecto.
PETICIÓN ( Ponga sus cuatro tildes abajo si está de acuerdo
Suijur ( conversación ) 15:49, 7 de enero de 2019 (UTC)
- @ Suijur : inicie nuevos temas de la página de discusión en la parte inferior de la página.
- Normalmente, la palabra juris no se escribe con mayúscula en el nombre de un artículo.
- Es posible que pueda alcanzar mejor sus objetivos ampliando el artículo existente y equilibrándolo para cubrir mejor la forma en que se utiliza el concepto en el derecho secular. (generalmente con la ortografía juris). Bifurcar una definición de diccionario no es la forma de empezar. - jmcgnh (charla) (contribuciones) 18:07, 9 de enero de 2019 (UTC)
- Gracias por los útiles consejos, que se anotan debidamente, comienza el progreso. Suijur ( charla ) 04:28, 10 de enero de 2019 (UTC)
Consejos para mejorar el artículo Sui iuris
Wikipedia: vaguedad
Wikipedia: aclara
Ayuda: eliminación de la plantilla de mantenimiento
Artículos de ayuda adicionales para mejorar. Suijur ( charla ) 04:36, 10 de enero de 2019 (UTC)
- @ Suijur : La vaguedad también se aplica aquí. Debe ser mucho más claro sobre lo que cree que debe mejorarse. Es poco probable que el simple hecho de hacer críticas muy generales u oblicuas motive a otros editores a responder. - jmcgnh (charla) (contribuciones) 15:42, 10 de enero de 2019 (UTC)