¿Alguien podría encontrar e incluir una definición de esta categoría de "sinónimos"? Shyamal ( charla ) 03:20, 1 de marzo de 2009 (UTC)
He eliminado el siguiente ejemplo de la página principal (este ejemplo se proporcionó para un sinónimo objetivo a nivel de especie):
El Código no es lo suficientemente claro en este punto, y no existen trabajos de autor adicionales para resolver esta cuestión a modo de referencia. En mayo / junio de 2010 hubo un debate en la lista de correo de Taxacom sobre el significado nomenclatural del término "sinónimo" en zoología, en el que participaron los Comisionados de la ICZN y dieron una guía sobre cómo interpretar el Código. El resultado básico fue que para el juicio nomenclatural de nombres de grupos de especies bajo la definición del Código en el Glosario, Felis uncia y Panthera unciano se consideran sinónimos, pero para los bioinformáticos las dos expresiones taxonómicas se consideran definitivamente sinónimos (porque los caracteres difieren y el significado es el mismo). Hubo consenso en que en la próxima edición del Código debería modificarse ligeramente la definición para obtener un significado más claro para el propósito de la nomenclatura. Creo que se puede recomendar no utilizar el término "sinónimo" en contextos donde podría estar involucrado un significado nomenclatural. - FranciscoWelterSchultes ( charla ) 15:16, 29 de septiembre de 2010 (UTC)
Me doy cuenta de que el Código zoológico no es muy fácil de usar y es muy difícil de leer, pero es desconcertante ver tan mal un malentendido de algo que es tan básico.
El lede tal como estaba era bastante correcto. Si el león se traslada del género Leo al género Panthera , Leo leo se convierte en sinónimo, en el sentido taxonómico general.
Solo uno de estos nombres (como máximo) puede (desde un único punto de referencia, taxonómico y temporal) ser el nombre válido / correcto para el león.