Miré un poco la parte superior del artículo y noté que Exxess trata muy liberalmente la fuente citada, incluyendo interpretaciones erróneas y profundizando en la [[WP:NOR|investigación original]. No tengo mucho tiempo; alguien tiene que revisar el artículo detenidamente. La interpretación errónea más flagrante es llamar aristocracia a la szlachta. No. Como dice la propia fuente citada por el propio Exxess. [1] . @ Nihil novi : , @ Voluntario Marek : : por favor revise. Lembit Staan ( discusión ) 03:43, 21 de abril de 2021 (UTC)
Esta discusión es redundante, pero la bastardización de conceptos y términos feudales con la szlachta y la historia polaca es tan atroz que vale la pena repetir la refutación en su propia sección.
La historia polaca, desde sus inicios, estuvo dividida en las dos castas que importaban: clanes szlachta/aristocráticos/patricios y plebeyos/plebeyos/campesinos/siervos, en paralelo a la antigua Roma. Había familias patricias/aristocráticas pobres en la antigua Roma. Los reyes polacos se alinearían con distintos clanes/patricios szlachta polacos, dependiendo de los objetivos políticos del rey, a pesar de que estos clanes/patricios szlachta a veces eran insignificantes en comparación con otros clanes patricios/szlachta. Del escudo de armas de Radwan : "De la Pequeña Polonia, la familia/gens Śreniawa era insignificante y económicamente modesta; sin embargo, el rey Kazimierz el Grande (1310-1370) los apoyó en la Pequeña Polonia".
En rigor, revisa con mucha atención lo siguiente: "Como los caballeros eran dueños de sus tierras, no había lugar ni necesidad de intermediarios entre ellos y el rey. Todos ellos eran iguales ante el rey; pero no eran arrendatarios del rey, y los El rey no era su señor supremo." [1]
Esto causó problemas a los reyes polacos. Citando el artículo de Szlachta: "Algunos możni (Magnates) descendientes de dinastías tribales pasadas se consideraban copropietarios de los reinos Piast, a pesar de que los Piast intentaron privarlos de su independencia. Estos możni (Magnates) buscaban constantemente socavar la autoridad principesca. " [2] : 75, 76
Lea lo que escribe Adam Zamoyski y comprenda: "No se puede sustituir szlachta por los términos 'nobleza' o 'gentry' porque tenía poco en común con esas clases de otros países europeos, ya sea en origen, composición o perspectiva". [3]