El artículo es bueno y está bien escrito. Pero creo que el mejor título sería "elusión fiscal y evasión fiscal en los Estados Unidos". Para un europeo, el artículo es bastante inútil : comentario anterior sin firmar agregado por 82.53.62.77 ( discusión ) 17:12, 3 de septiembre de 2011 (UTC)
No estoy seguro de que los manifestantes fiscales deban estar aquí. Había un borde moral en el texto sobre ellos que he tratado de neutralizar. Psb777 04:19, 30 de enero de 2004 (UTC)
¿Cómo puede ser que en Suiza la evasión de impuestos no se considere un delito, mientras que la evasión de impuestos se define como " infracción de la ley "? ¿No es un delito infringir la ley en Suiza?
¿Y es legal "no declarar activos" a efectos fiscales allí? ¿Alguien realmente paga algún impuesto en Suiza?
Por definición, es solo un delito violar el código penal. Así que no hay contradicción. La evasión de impuestos no es un delito en Suiza a pesar de que se está violando la ley. Del mismo modo, la difamación, en la mayoría de las jurisdicciones, no es un delito. Y la entrada ilegal no es (¿no era?) un delito en Inglaterra. Paul Beardsell 19:10, 23 de diciembre de 2004 (UTC)
Las regulaciones del IRS requieren que las personas informen todas las cuentas en el extranjero. Si el IRS determina que las cuentas extraterritoriales se utilizan para controlar otras entidades, pueden perseguir a esas otras entidades. Ahora bien, es cierto que los bancos extraterritoriales pueden no cooperar con el IRS en el seguimiento de estos activos, pero la ley estadounidense aún requiere que el individuo los informe.