Solo por curiosidad, ¿por qué dos editores revirtieron, sin un resumen de edición, el enlace externo de la IP? El enlace me parece correcto (aunque debería haberse puesto en la sección de referencias en lugar de su propia sección "Enlaces"). Al revertir algo que no es obviamente vandalismo, indique el motivo en un resumen de edición. Gracias. Duoduoduo ( hablar ) 14:28, 13 de abril de 2011 (UTC)
Leemos: Reseñas en The Observer y Private Eye satirizaron el libro por su rechazo arbitrario del contenido religioso y el proselitismo del autor. No se proporciona ningún enlace para la reseña en el Eye , pero no es así como leí la reseña en el Observer. Claramente, el crítico en este último está insatisfecho con el libro, y claramente está siendo gracioso, pero no veo ninguna sátira del libro por su rechazo, ya sea arbitrario o no, del contexto religioso; y nada sobre el proselitismo del autor (si acaso, el autor se presenta como al revés). ¿Me estoy perdiendo algo en la revisión? -- Hoary ( hablar ) 00:27, 1 de agosto de 2011 (UTC)
Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre The Good Book (libro) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página por completo, visite este sencillo FaQ para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones en la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni supervisadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero vean el RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 18 de enero de 2022) .{{source check}}