Me parece una lástima total borrar las imágenes incluidas en este artículo simplemente por la "palabra" de un bot y debido a la relativa oscuridad de la banda involucrada imagino que no serán reemplazadas fácilmente. Deconstructhis 19:00, 26 de octubre de 2007 (UTC)
Todas las imágenes, marcadas para su eliminación, ahora se han resumido correctamente, y también se han actualizado los derechos de autor ADECUADOS / justificación de uso justo. Gracias a todos los que ayudaron, hubo muchos de ustedes, y fue mi ignorancia inicial de novato, comprar no cargar correctamente e ingresar la información de la licencia, mis errores, hicieron que estas imágenes fueran nominadas para su eliminación. Qwepasdl ( hablar ) 21:01, 1 de enero de 2008 (UTC)
Quiero que quede claro desde el principio que aunque la versión actual de este artículo tiene muchos problemas, en mi opinión The Revols como grupo merecen este artículo en Wikipedia. Francamente, las ediciones recientes se leen como un borrador que alguien podría escribir en un intento de armar un "discurso" de libro para un editor potencial; en mi opinión, tanto el tono como gran parte del contenido actual no son enciclopédicos. En la actualidad, el artículo parece muy sesgado hacia la promoción de las supuestas influencias y contribuciones de ciertos individuos y es imposible resolverlo sin las referencias adecuadas y las notas al pie de página de fuentes confiables incluidas en el artículo. En lugar de cubrirlo con etiquetas de solicitud de citas (lo que otros editores pueden hacer de todos modos) Me gustaría darle al colaborador la oportunidad de hacer un trabajo de limpieza en el artículo. Por favor, no se dé por vencido, recuerde que incluso los artículos de periódicos y revistas correctamente referenciados son suficientes para reforzar el factor de confiabilidad, obviamente hay alguien por ahí que tiene un amplio conocimiento de las circunstancias que rodean a esta banda, lo que se necesita son fuentes confiables de terceros y un cambio de 'tono'. En la actualidad, como diría "El Halcón", "este perro no caza". no te rindas salud Lo que se necesita son fuentes confiables de terceros y un cambio de 'tono'. En la actualidad, como diría "El Halcón", "este perro no caza". no te rindas salud Lo que se necesita son fuentes confiables de terceros y un cambio de 'tono'. En la actualidad, como diría "El Halcón", "este perro no caza". no te rindas saludDeconstructhis ( hablar ) 05:55, 17 de junio de 2008 (UTC)
Un editor agregó información promocional, de here-say y no histórica, y elogios del gerente de la banda, y convirtió el artículo en "Más reclamos para esta fama" sin material de referencia ni citas publicadas agregadas. Parece que un agente del Gerente anterior de la banda agregó todas estas ediciones, ya que todas se referían a Dave Michie, a quien ya se le atribuye el crédito en el artículo, sobre una base histórica, y las nuevas ediciones se referían a: "Qué gran trabajo" que hizo, y cómo fue "Su conexión" y "Sus ideas" lo que impulsó a la banda. Esta no es una edición necesaria, y he revertido el artículo, de vuelta a su versión mucho más pequeña, pero mucho más "enciclopédica". También agregaré que la ciudad de Stratford le dedicará su Band Shell, en Upper Queens Park. s Stratford Miembros residentes de The Revols. Ken Kalmusky, John Till y Richard Manuel. Sin embargo, NO escribiré sobre "De quién fue la idea".Qwepasdl ( discusión ) : el comentario anterior sin fecha se agregó a las 03:58, 28 de julio de 2008 (UTC)