Este artículo es demasiado chisme anti-K sin hechos y necesita que su descripción y análisis sean equilibrados. Así que puse la etiqueta de saldo necesario al principio. Monkeypuzzled ( hablar ) 14:26, 11 de agosto de 2013 (UTC)
El contenido enciclopédico debe ser verificable. — Comentario anterior sin firmar agregado por Anothernico ( discusión • contribuciones ) 04:02, 12 de octubre de 2013 (UTC)
Agregué nuevas referencias al artículo, más las necesarias negaciones a los dichos de Lanata. Incorporé más información sobre las autoridades de Panamá y los bancos involucrados. Moya13 ( hablar ) 07:23, 16 de octubre de 2013 (UTC)
Por cierto, lo que dije sobre los medios controlados por el gobierno se puede ver aquí , en el New York Times, si alguien necesita confirmar que no exagero. En cuanto a Moya1, es muy probable que un nuevo usuario creado sobre la marcha para unirse a una discusión en curso y que ya está usando la jerga de wiki sea un títere de calcetín. Cambalachero ( charla ) 13:46, 16 de octubre de 2013 (UTC)
Anothernico, Moya13, ¿tienes algo que decir en esta discusión? Cambalachero ( charla ) 14:40, 19 de octubre de 2013 (UTC)
Las fuentes provienen de varios periódicos diferentes, las opiniones personales no deben contar. No entiendo por qué borro lo que no te gusta Moya13 ( hablar ) 08:35, 9 de noviembre de 2013 (UTC)