Charla:Cronología del matrimonio entre personas del mismo sexo


Ahora bien, no pretendo ser un estudioso de este material, pero me parece que el escritor se está burlando de Antonio por ser tratado como una mujer por su prostituto (Curio el más joven). Esta es una serie de declaraciones que atacan a Antonio por su "libertinaje", relacionado con su bancarrota. Dadas las actitudes hacia la pederastia en esos días [tal como yo lo entiendo, era socialmente aceptable que un hombre superior civil tomara a otro hombre como su "compañero" sexual siempre y cuando ese otro hombre fuera un inferior social, y esta relación se vería como temporal y aún se esperaría que el superior se casara con una mujer y produjera un hijo por el bien del estado] parece confirmar la existencia de antiguas "relaciones entre personas del mismo sexo"

[1][2][3][4] — Preceding unsigned comment added by 173.20.243.213 (talk) 22:35, 3 January 2012 (UTC)[reply]

I agree with you. The Cicero reference totally misses the point. It's a metaphor. I will delete it — Preceding unsigned comment added by 77.230.117.239 (talk) 06:40, 24 November 2012 (UTC)[reply]

Can someone change the order of dates to be chronological rather than reverse chronological?
--Unsigned by User:128.86.161.137 on 1 September 2006 at 05:58.

2013 debería estar por encima de todo, odio rodar todo el tiempo cuando quiero leer sobre el evento más nuevo, ¿por qué no puede ser como en el pasado? Más importante es lo que fue hace unos días no en la Antigüedad.

Todavía tengo que desplazarme, lo cual es molesto, fue como si hubieran pasado muchos meses y, por supuesto, alguien estaba aburrido y creó esa idea INCREÍBLE :/