El artículo señala que hubo protestas y manifestaciones y, en general, muchos disturbios en torno a esto, pero no explica por qué. Por supuesto, es probable que diferentes personas protestaran por diferentes cosas, pero ¿cuál fue el impulso principal de la protesta? ¿Por qué a la gente no le gustó el nuevo tratado?
Este artículo parece estar muy sesgado. Una vista alternativa de los eventos que rodearon la firma del tratado se puede encontrar en "Japón, una reinterpretación" por Patrick Smith (página 23):
Kishi llevó a la Dieta al borde de los disturbios, ya que tenía una fecha límite autoimpuesta. Quería que el tratado se convirtiera en ley antes de que Eisenhower visitara Japón en junio. Impaciente con los debates prolongados, Kishi finalmente ordenó a la policía que sacara a los políticos opositores de la cámara legislativa. Luego pasó rápidamente a través de una votación de renovación en ausencia de sus adversarios. Era una escena desordenada e indigna por todas partes. El voto forzoso de Kishi era legal, pero no le sentó bien a una población que lo conocía como un burócrata en tiempos de guerra encarcelado después de la rendición. También parecía que los demócratas liberales estaban más preocupados por complacer a Washington que por honrar los deseos del electorado.
El artículo dice actualmente "En Japón, el tratado se conoce como anpo ..." El nombre común de este tratado en japonés no es tan corto como "anpo". El nombre común es Nichibei Anpo Joyaku o simplemente Anpo Joyaku. Pero nunca escuché simplemente "anpo". No creo que los japoneses entiendan la palabra "anpo" por sí solos. Es 日 米安 保 条約 o 安 保 条約, pero no solo "anpo". Si no hay objeciones, haré un cambio. - Westwind273 ( conversación ) 06:57, 1 de junio de 2009 (UTC)
¿Podría alguien poner traducciones de estos nombres, ya que actualmente son bastante inútiles para cualquiera que no hable japonés? —Comentario anterior sin firmar agregado por 128.95.173.93 ( conversación ) 23:10, 7 de enero de 2010 (UTC)
¿Existe alguna fecha de vencimiento para el tratado ANPO? o efectivamente en vigor hasta que se notifique lo contrario? ¿Cuál es el procedimiento para que Japón lo ponga fin, si así lo desean? Electron9 ( conversación ) 21:25, 30 de abril de 2012 (UTC)