Este es un buen tema. Lleguemos a la nominación de DYK.-- Riurik (discutir) 22:32, 1 de noviembre de 2007 (UTC)
Mi pregunta es si el artículo está escrito de nuevo o es la compilación de los artículos de enwiki existentes. De ser asi, cuales. No está prohibido usar otros artículos para escribir otros nuevos, pero esto debe reconocerse por razones de GFDL, si no por otras. -- Irpen 05:28, 2 de noviembre de 2007 (UTC)
Esta es una continuación de la discusión iniciada en la página wp:dyk el 1 de noviembre, preguntada por Carabinieri sobre el uso de la Guerra de Independencia de Ucrania .
En mi opinión, el título actual es válido y los argumentos proporcionados por Riurik son convincentes. Los términos "guerra de independencia" y "lucha por la independencia" han sido utilizados por Britannica, Enciclopedia de Ucrania y entre historiadores. Por otro lado, el título "Guerra Civil de Ucrania" es demasiado limitado para describir el evento. Las fuerzas alemanas, polacas y rusas jugaron un papel importante, si no el dominante, en el conflicto. -- Greggerr ( hablar ) 00:17, 24 de febrero de 2008 (UTC)
Guerra de Independencia de Ucrania es un término correcto. Argumentar que no es porque el Imperio Ruso cayó es absurdo, entonces podríamos retratar que la lucha polaca fue solo una parte de la Guerra Civil Rusa. También una gran parte de Ucrania vino de la región de Galicia que no era parte del Imperio Ruso sino del Imperio Austro-Húngaro.-- Molobo ( discusión ) 00:46, 15 de marzo de 2008 (UTC)
Acabo de encontrar este artículo. Es bueno y llena los agujeros en Ucrania después de la Revolución Rusa . Pero entre estos dos y la Guerra Ucraniano-Soviética hay demasiados artículos con un alcance similar ( La Guerra Polaco-Ucraniana cubre un tema más específico). Me gustaría verlos fusionados cuidadosamente en un artículo más completo con un futuro como artículo destacado. O tal vez reorganizado en dos: un estudio histórico, además de una historia militar más detallada.