Srstevens3 ha subido como trabajo propio archivos Commons de AIRVAC, una empresa de alcantarillado por vacío que forma parte del Grupo Aqseptence.
en el caso de una fuerte tormenta, ¿cuál sería la razón para apagar el sistema, si es un sistema cerrado?
En respuesta, no sería necesario apagar un sistema de vacío durante una tormenta, pero es posible que desee aislar ciertas secciones, si son propensas a sumergirse por completo, lo que lleva a las líneas de la casa a niveles de inundación a largo plazo. Al menos con un sistema de vacío es fácil aislar diferentes áreas.
Esta nota es en respuesta a una actualización reciente en esta página wiki. Alguien ha sugerido que un problema con los sistemas de vacío es una posible acumulación de grasa en el tubo del sensor con la cámara de vacío. Esta persona también agregó un enlace y un artículo que escribió sobre este problema. Esto no es un problema con los sistemas de vacío en general; las únicas veces que hemos visto que esto ocurre se debe a una configuración incorrecta del nivel de la tubería del sensor o a una fuga de aire en la línea de la tubería del sensor. Cuando se instala correctamente, nunca debería haber este problema. Si desea discutir, comuníquese conmigo en <redactado>; de lo contrario, eliminaré esto de la página. mis mejores deseos, John — Precediendo al comentario sin firmar agregado por Flovac ( Discusión • contribuciones) 00:45, 15 de marzo de 2012 (UTC)
¿Pueden las personas que incluyeron la sección de ejemplo agregar referencias verificables a sus declaraciones? Por ejemplo, esa parte sobre Sudáfrica y Namibia me parece defectuosa; que yo sepa, solo hubo 1 o 2 pilotos que en realidad no funcionaron bien (al menos no el de Ciudad del Cabo). Por lo tanto, incluya referencias actualizadas o elimine esos ejemplos. EvMsmile ( hablar ) 13:12, 11 de marzo de 2016 (UTC)