Todd Pacific Shipyds y Todd yards son dos lugares separados. One Pacific one Atlantic, de ahí el maldito nombre. Editores ignorantes que enlazan cosas. —Comentario anterior sin firmar agregado por 174.7.23.169 ( discusión ) 04:45, 8 de marzo de 2011 (UTC)
Estos dos temas no deben fusionarse; la huelga merece su propia página independiente. Este fue un evento significativo, que involucró a miles de trabajadores sindicalizados. Hay muchas otras huelgas menos significativas que tienen sus propias páginas. — Comentario anterior sin firmar agregado por History.alex.morrow ( discusión • contribuciones ) 18:26, 13 de junio de 2015 (UTC)
Vigor puede ser la entidad corporativa actual, pero los componentes eran importantes constructores navales antes del frenesí de conglomerados de finales del siglo XX. Básicamente, el estado ahora es Vigor, una lista de esos astilleros notables, hechos aleatorios casi irrelevantes (¡Frank Sinatra trabajó en un astillero!), una lista de esos lugares y algunos barcos. Los componentes del Vigor actual también necesitan una limpieza a fondo. Una revisión rápida me lleva a estar de acuerdo con el primer comentario anterior; editores "agarrando" nombres. Como es el "artículo" es engañoso sin justicia alguna para los astilleros del pasado. Los enlaces a barcos notables a través de la redirección pueden ser completamente erróneos. Seguir las historias de las empresas a través de adquisiciones y fusiones puede ser un desastre absoluto incluso para los expertos, pero este es un resumen miserable que necesita corrección. Historia de la construcción navaltiene experiencia y ha hecho la mayor parte del trabajo en forma de lista y resumen muy breve y es un buen lugar para comenzar. Palmeira ( conversación ) 12:58, 17 de octubre de 2021 (UTC)