Eliminé las palabras "y estafador condenado" de la primera oración porque creo que representa un punto de vista sesgado. Si bien es un hecho que fue condenada por fraude, llamarla 'estafadora' tiene una connotación subjetivamente negativa. Además, su condena por fraude no es una de las cosas más notables por las que es conocida y, por lo tanto, apenas justifica mencionarla en la primera oración. Creo que la mención en la última oración de la introducción (y por supuesto en la biografía más detallada) es suficiente. -- Audentis ( hablar ) 14:04, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
La descripción tampoco menciona que sea una secuestradora convicta. Sería más equilibrado si la descripción de ella como "activista y política" se ampliara para incluir "asesina, secuestradora y estafadora". Royalcourtier ( hablar ) 03:53, 2 de febrero de 2014 (UTC)
Específicamente, debería cubrir su valiente iniciativa pionera en la práctica de "collares"; envolviendo un neumático de goma empapado en gasolina alrededor del cuello de sus oponentes políticos y prendiéndole fuego.
No creo que haya suficiente cobertura de los múltiples cargos de asesinato, secuestro y tortura formulados contra Mandela y el posterior juicio de 1997. No fue solo un asesinato/secuestro. Consulte este artículo que tiene su propia bibliografía para obtener un resumen de este período .
Si Winnie nació en 1936 y conoció a Nelson en 1957, ¿cómo es posible que tuviera 22 años cuando se conocieron? Las citas están todas allí, pero la BBC, la nndb o The Guardian deben estar equivocadas aquí. — Comentario anterior sin firmar agregado por 62.232.93.70 ( discusión ) 11:32, 4 de abril de 2018 (UTC)
Se necesita más información sobre su relación con Mandela. Cuándo y cómo se conocieron, cuándo se casaron, etc. - —El comentario sin firmar anterior fue agregado por 68.72.142.250 ( discusión • contribuciones ) el 2 de octubre de 2005.