comercialismo descarado y la lista está atrayendo trolls del foro en línea de la revista. Debería eliminarse
Qué basura, si Wikipedia pretende ser una enciclopedia libre para el mundo, entonces debe permitir WoodenBoat como una inclusión, muchos estarán allí buscando los significados de las palabras, mientras que otros buscarán algo como un bote de madera. WoodenBoat tiene significado, sustancia y valor, el uso de la palabra en el diseño y la arquitectura de la construcción de barcos se basa sin duda en el milenio de años de barcos y el uso continuo del hombre en ellos. El artículo no fomenta ni fomenta la compra o la recompensa comercial del uso. de o compra de la revista sino más bien un punto central de encuentro de aquellos interesados en el diseño, estilos de vida, construcción y uso de embarcaciones de madera. La lista no tiene nada que ver con el clima o que los trolls en línea no vengan a Wikipedia, eso es algo que sucederá siempre que haya una oportunidad abierta para que alguien publique lo que quiera, eso se conoce comúnmente como libertad de expresión. Sin duda sucederá que los trolls encontrarán Wikipedia, pero decir que están siendo utilizados para atraerlos del foro en línea es un intento patético de detener lo que es una inclusión necesaria esencial para la existencia de Wikipedia.
Su argumento sería válido si estuviera presionando para que se incluyera el término "barco de madera". Sin embargo, está abogando por la inclusión de una empresa comercial llamada "Barco de madera". Según ese estándar, Wikipedia debe incluir cualquier empresa comercial que quiera incluirse a sí misma. Si la revista Woodenboat necesita exposición, déjelos comprar publicidad como todos los demás.
Rodii, tu suposición es correcta; algún tipo de "animus personal" está en el trabajo, aquí. Creyendo que WoodenBoat (una presencia notable en lo que el autor Pierre Bertonha identificado como el "movimiento patrimonial" de finales de los sesenta) merecía un artículo propio, publiqué un fragmento de dos oraciones e invité a los miembros del foro en línea de WoodenBoat a ayudar a generar un artículo adecuado. Un entusiasta de los barcos australianos con un giro cómico de la frase rápidamente agregó un par de líneas alegres que podrían tomarse como puramente "promocionales". Tenía buenas intenciones y era bastante inofensivo. Poco después, sin embargo, el artículo fue destrozado varias veces por un descontento anónimo (consulte el historial de edición). Toda esta actividad parece haber activado el sistema inmunológico de Wikipedia, y Mike Rosoft (comprensiblemente) nominó la página para su eliminación. Más tarde, un alma servicial se tomó el tiempo de agregar algunas líneas al resguardo que publiqué inicialmente. El artículo aún está incompleto, pero yo Estoy seguro de que alguien lo ampliará un día de estos. Ha sido un proceso fascinante. Estoy muy impresionado con la seria atención que los editores voluntarios de Wikipedia le han dado a este pequeño rincón del vasto edificio improvisado que es Internet. BDSTaylor 16:18, 7 de diciembre de 2005 (UTC)
Todos, recuerden firmar sus publicaciones con cuatro tildes ~~~~ que automáticamente firman y fechan su comentario. FreplySpang (charla) 23:09, 4 de diciembre de 2005 (UTC)
WoodenBoat Forum ahora redirige aquí, según el debate de la AFD que acordó hacer eso y mantener este artículo. JuanLeemk | Charla 11:35, 11 de diciembre de 2005 (UTC)