Charla de usuario: Johnleemk
¡Hola, wikipedistas ! Acepte esta invitación para apoyar el WikiProject Kuala Lumpur ( Klang Valley ) propuesto , un esfuerzo de colaboración que tiene como objetivo crear, expandir y mantener artículos relacionados con Kuala Lumpur y sus alrededores como un descendiente de WikiProject Malaysia y WikiProject Cities . Si desea ayudar, por favor vote aquí . ¡Todos los comentarios son apreciados! ¡Gracias!
El 5 de julio de 2004, agregó una sección al artículo de Coca-Cola sobre Coca-Cola y la Segunda Guerra Mundial. ¿De dónde sacaste las fuentes para esta sección? Comuníquese conmigo en User talk:Natl1 .-- Natl1 22:13, 27 de diciembre de 2006 (UTC)
Finalmente aprendí todo lo que necesitaba saber sobre la ley y la precedencia de Malasia. Estás haciendo que el resto de nuestros sistemas legales se vean mal jajaja (tienes un poco de competencia con los Phillipenes). ¡Sigan con el esfuerzo! Baka man 23:46, 27 de diciembre de 2006 (UTC)
Saludos johnleemk. El artículo antes referido fue borrado el día 25 por copyvio. Sin embargo, estoy buscando una manera de restaurarlo a su estado anterior al copyvio. Dado que el artículo se eliminó, no hay ediciones a las que pueda revertirlo. ¿Puedes ayudar a restaurar el artículo? – Matthew A. Lockhart ( hablar ) 13:29, 1 de enero de 2007 (UTC)
Vi un par de enlaces rojos en su DYK, así que creé los subartículos Surinder Singh Kanda contra el Gobierno de la Federación de Malaya , Mohamed Azmi Mohamed , Ong Hock Thye y Categoría: Jueces de Malasia . Baka man 23:58, 1 de enero de 2007 (UTC)
Hmm... usted escribió que la ley de derechos de autor prohíbe la creación de obras derivadas sin el permiso expreso del titular de los derechos de autor . Pero MATTEL INC. v. WALKING MOUNTAIN PRODUCTIONS [1] indica un margen de maniobra mucho mayor para los usos transformadores del material protegido por derechos de autor. (Y realmente estoy tratando de entender algunos de los puntos legales más finos aquí...) Wikipedia, por lo tanto, ¿sería un trabajo "derivado" en su opinión? Porque pensé que leí en algún lugar de todo este debate que tomar una foto publicitaria ampliamente difundida y ponerla en una enciclopedia sin fines de lucro probablemente sería más transformadora que derivada. Como dije, es solo porque tengo curiosidad... ¡Jenolen lo habla! 10:40, 5 de enero de 2007 (UTC)
