"Varios lanzamientos de DVD recientes (2006) han utilizado un sistema desarrollado por Plangent Processes que reduce sustancialmente el wow y el aleteo de tasas muy altas a niveles extremadamente bajos, con una mejora sustancial en la calidad y sin agregar distorsión o ciclos adicionales de sonido". Si este es el caso, entonces se necesita una cita para esto, de lo contrario, solo aparece como un reclamo publicitario. Jezwells ( discusión ) : comentario anterior sin fecha agregado a las 20:11, 1 de febrero de 2011 (UTC).
Me disculpo por no tener tiempo para encontrar citas para todos estos elementos, pero todos deberían ser verificables si alguien tuviera tiempo. Como profesional de audio, estoy de acuerdo con lo que se ha escrito. El artículo parecía estar bien escrito y bien explicado para una audiencia general y cubría la mayoría, si no todos, los puntos principales. Modifiqué ligeramente la sección Scrape Flutter "Stiction" se refiere a la necesidad de una fuerza para soltar un objeto del reposo, según tengo entendido, y "stick-slip" se refiere a un objeto en movimiento que se bloquea intermitentemente con una superficie que está pasando encima y luego soltando. También agregué el enlace al sitio web de Dale Manquen, que es un buen lugar para buscar información detallada sobre flutter, especialmente sobre scrape flutter. Rlhess ( hablar ) 18:47, 16 de junio de 2014 (UTC)
Me complace ver que está de acuerdo con lo que se ha escrito. Escribí la mayor parte del contenido, pero en el pasado me han reprendido por citar material de mi propio trabajo o del sitio web de Lindos Electronics, ya que las reglas de Wiki no lo permiten. Sin embargo, podría citarlo fácilmente. El sitio de Lindos Electronics contiene artículos como el siguiente que respaldan las cifras típicas de w&f basadas en mediciones extensas. Véase, por ejemplo , http://www.lindos.co.uk/test_and_measurement/SOURCE=Articles/SOURCE=Articles%7CVIEW=full%7Cid=9 Lindosland ( hablar ) 15:17, 23 de enero de 2017 (UTC)
Si bien ciertamente podría haber más citas aquí, me opongo al etiquetado frecuente de páginas que no tienen citas cuando en realidad contienen información sobre estándares. Los estándares son la fuente definitiva para un tema como este y se mencionan claramente en el texto. Si bien pueden objetarse como 'fuentes primarias', esto es una tontería, porque son indiscutibles, siendo la definición misma del tema. Las fuentes secundarias solo restan valor a esta autoridad y, a menudo, no son confiables.
El sonido con una frecuencia de 4 Hz (una onda de sonido que se repite cuatro veces por segundo) es inaudible, el tono de frecuencia más bajo que los humanos pueden escuchar es de unos 20 Hz. Quizás el autor pretendía escribir 4kHz (4000 Hz) que ES audible. Tal vez entiendo mal lo que dice el autor, tal vez está diciendo que un 'bamboleo' que se repite cuatro veces por segundo suena más objetable que un bamboleo/vacilación 'más rápido'. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:645:C102:60B0:6DBB:5DD9:75B4:36B2 ( conversación ) 19:45, 16 de julio de 2020 (UTC)