Tanda Putera (inglés: The Mark of a Prince ) es una película de la historia de Malasia de 2013dirigida por Shuhaimi Baba . La película narra la relación entre Tun Abdul Razak , que fue el segundo primer ministro de Malasia, y su entonces adjunto Tun Dr. Ismail, ambientada en la época posterior a los disturbios raciales de 1969 . La película estaba destinada a ser estrenada en loscines de Malasia el 13 de septiembre de 2012, pero el estreno se retrasó hasta el 29 de agosto de 2013 [2] debido a cierta controversia sobre la representación de los disturbios raciales como el argumento de la película. Es lapelícula secuela de Shuhaimi Baba de 1957: Hati Malaya en 2007.
Tanda Putera | |
---|---|
Dirigido por | Shuhaimi Baba |
Distribuido por | Imágenes de Persona |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 115 minutos |
País | Malasia |
Idiomas | Malayo inglés chino |
Presupuesto | 4.700.000 RM [1] |
Taquilla | 930.000 RM [1] |
Gráfico
La película es una ficción basada libremente en los disturbios raciales de 1969, cuando la tensión racial había alcanzado su punto álgido. [3] La película retrata la estrecha amistad entre el segundo primer ministro de Malasia, Tun Abdul Razak y su adjunto, Tun Dr. Ismail. Mantuvieron el secreto sobre sus problemas de salud, ya que tenían la tarea de restaurar la paz en su país tras los hechos del 13 de mayo de 1969. Tun Razak padecía leucemia y tenía que mantenerlo en secreto a su familia, por lo que ambos buscaron el servicios del Dr. Macpherson, quien usó su sala de lectura como una clínica secreta para su tratamiento.
Elenco
Personajes historicos
- Rusdi Ramli como Abdul Razak Hussein
- Zizan Nin como Ismail Abdul Rahman
- Faezah Elai como Rahah Mohammad Noah
- Linda Hashim como Norashikin Mohd. Seth, la esposa de Ismail
Personajes de ficción
- Kavita Sidhu como Kara
- Riezman Khuzaimi como Sargento Aman
- Kuza como Maimon
- Zaefrul Nordin como el cabo Musa
- Ika Nabila como Zarah
- Zoey Rahman como Johan
- Ahya U como Zaman
- Alan Yun como Allen
- Kamarulzaman Taib como Tunku Abdul Rahman
- Nazril Idrus como Mahathir Mohamad
- Norman Hakim como el inspector general Mohammed Hanif bin Omar
- Sakhee Shamsuddin como Najib Razak , hijo de Abdul Razak
- Razif Hashim como Ahmad Johari Abdul Razak
- Hasnul Rahmat como Hussein Onn
- Azma Aizal Yusoof como Mohamed Tawfik Ismail
- Ali Steven Shorthose como Dr. Macpherson
- Bell Ngasri como Harun Idris
- Amar Baharin como Tengku Razaleigh Hamzah
- Fizz Fairuz como Arshad Ayub
- Riz Amin como Ibrahim Ismail
- Azliyuszaini Mohd Noor como Mohamed Salleh Ismael
- Douglas Lim como Leslie Cheah
- Sharifah Shahirah como director
- Chew Kin Wah como Tan
Exactitud histórica
Shuhaimi Baba había declarado que la película se basa en hechos históricos reales y que no es una propaganda y que la película trata principalmente sobre la amistad entre Tun Razak y Tun Dr Ismail, mientras que el incidente del 13 de mayo es simplemente un telón de fondo de la película. Sin embargo, Shuhaimi también mencionó que se agregaron cantidades significativas de ilustraciones creativas y contenido ficticio. [4] [5]
Recepción
respuesta crítica
Aidil Rusli, que escribe para The Star, dice que la película es "una experiencia atractiva" [6] a pesar de sus "fallas molestas": su enfoque de una narrativa episódica "tiene que meter todo en una película de dos horas" y "menos que creíble". " Tomas CGI para ilustrar el período en el que se desarrolló la película. [6]
Umapagan Ampikaipakan, de la estación de radio BFM 89.9 , en el sitio web de reseñas UmaandJoe.com dice que la película glorificó a Abdul Razak y al Dr. Ismail a expensas de su predecesor Tunku Abdul Rahman ; que había "hecho que Tunku pareciera un tonto. Lo hacía parecer desdentado. [...] cuando cuentas la historia, no socavas a otro líder. No dices que Bill Clinton era genial, pero JFK era un perdedor." [7] [8] Su coanfitrión, Johanan Sen, observó sobre el aspecto de producción de la película donde su primera mitad "parece un especial de History Channel sin terminar sin doblaje o sin historiadores adecuados que sean entrevistados". [...] ... un metraje de recreación arreglado sin una narrativa adecuada ". [7] [8]
Erni Mahyuni de Malay Mail , en un comentario mordaz de la película que circuló ampliamente en línea, también afirmó que aparentemente carece de una narrativa coherente; con la actuación del elenco del conjunto teniendo "la expresividad colectiva de los muebles de IKEA ". La actuación del actor principal Rusdi Ramli en particular fue ridiculizada por sus expresiones "poco convincentes" y su química "forzada" con el co-actor Zizan Nin, este último aspecto se presenta como "una parodia del bromance ". [9] Erni escribió además que la película parecía tener matices negacionistas contra los disturbios de 1969 y retrató negativamente a los dos estadistas protagonistas "como idiotas pomposos que no confían en sus esposas". [9]
También hubo algunos puntos en común con respecto a cómo los personajes centrales de Abdul Razak e Ismail, y sus esposas, habían sido mal interpretados por actores más jóvenes. [6] [9]
Taquilla
La película no pudo recuperar su presupuesto, afectada por la prohibición de proyección de Penang y la intensa competencia con otras películas internacionales que también se mostraban en los cines en ese momento, como Kick-Ass 2 y The Mortal Instruments: City of Bones . Además, otra película local que se estrenó casi al mismo tiempo titulada KL Zombi la superó y las películas internacionales mencionadas anteriormente alcanzaron el segundo lugar en las tomas del fin de semana de apertura solo entre el 29 de agosto y el 4 de septiembre, y solo Elysium la superó en el primer lugar. [10]
Controversia
Prohibición de Penang, avisos de visualización y proyección
Antes del lanzamiento de la película, generó controversias sobre la precisión de su contenido después del lanzamiento del tráiler en relación con los disturbios del 13 de mayo. Los legisladores de la oposición alegaron que la película retrataba a los chinos y al Partido Acción Democrática (DAP) de forma negativa. [11] Se generó más controversia después de que hubo acusaciones de que la página oficial de Facebook de la película presentaba una imagen del legislador opositor Lim Kit Siang siendo llevado por un grupo de oficiales uniformados con leyendas que afirmaban que Lim había orinado en la bandera de Selangor en la casa de el ex ministro principal de Selangor, Harun Idris . Lim negó la acusación en respuesta y dijo que la foto que lo muestra en la página de Facebook fue tomada en Sabah en 1984. El director Shuhaimi Baba también negó que Lim apareciera en la película. [12]
El 28 de agosto de 2013, el gobierno del estado de Penang había enviado directivas de advertencia [13] a todos los operadores de cine del estado para que no proyectaran la película. El ministro principal, Lim Guan Eng, había afirmado que hay escenas difamatorias que podrían provocar odio racial. [14] Sin embargo, menos de 24 horas después de que se emitieron las directivas el 29 de agosto, el gobierno estatal emitió otra carta contradictoria declarando que simplemente se les "recomendó" que no lo revisaran, en lugar de prohibirlo. Los cines de Penang finalmente proyectaron la película a pesar de la advertencia del gobierno estatal. El ministro de Comunicaciones y Multimedia, Ahmad Shabery Cheek, dijo que la película llegaría a los cines de Penang a partir del 31 de agosto de 2013 [15].
Referencias
- ^ a b "Tanda Putera fracasa en la taquilla, pierde alrededor de RM3.77mil" . news.abnxcess.com . 29 de septiembre de 2013 . Consultado el 14 de mayo de 2017 .
- ^ "Tanda Putera" . Cines Pantalla Dorada . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ↑ Mok, Opalyn (29 de agosto de 2013) El director admite que Tanda Putera es una obra de ficción, defiende escenas controvertidas . El Insider de Malasia. Consultado el 8 de enero de 2014.
- ^ El director admite que Tanda Putera es una obra de ficción, defiende escenas controvertidas - MSN Malaysia News Archivado el 27 de agosto de 2013 en Wayback Machine . News.malaysia.msn.com. 24 de agosto de 2013.
- ^ "Tormenta sobre la película Tanda Putera" . La estrella en línea . 17 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ a b c Aidil Rusli (24 de agosto de 2013). "Cuento de dos príncipes" . La estrella en línea . Star Media Group Berhad . Consultado el 8 de julio de 2016 .
- ^ a b Umapagan Ampikaipakan; Johanan Sen (31 de agosto de 2013). "REVISIÓN: Tanda Putera" . Uma y Joe . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
- ^ a b TK Letchumy Tamboo (2 de septiembre de 2013). "Tanda Putera ridiculiza a Tunku Abdul Rahman dicen Uma y Joe" . Astro Awani . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
- ^ a b c Erna Mahyuni (31 de agosto de 2013). “Una reseña de 'Tanda Putera', una película que se toma libertades con la verdad” . El correo malayo en línea . Malay Mail Online . Consultado el 8 de julio de 2016 .
- ^ Dzamira Dzafri (4 de septiembre de 2013). "Los zombis superaron las expectativas" . Cine en línea . Cine en línea . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
- ^ "Proyecta 'Tanda Putera' sin cortes o haremos una película de Anwar, dice Perkasa" . El Insider de Malasia . 14 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ "Kit Siang: Me difamaron en la página de Facebook de Tanda Putera" . El Insider de Malasia . 16 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ Mok, Opalyn (29 de agosto de 2013); "Los cines de Penang desconectan 'Tanda Putera'" | Malasia. El correo malayo en línea . Consultado el 8 de enero de 2014.
- ^ "El gobierno de Penang pide a los operadores de cines que no proyecten Tanda Putera" . La estrella en línea . 29 de agosto de 2013 . Consultado el 29 de agosto de 2013 .
- ^ "Finas para ordenar proyección de Tanda Putera en Penang" . Malaysiakini . 30 de agosto de 2013 . Consultado el 30 de agosto de 2013 .
enlaces externos
- Tanda Putera en IMDb