Alcoa Power Generating, Inc. es una subsidiaria de Alcoa Inc., con sede en Pittsburgh , Pensilvania . Sus tres divisiones eran subsidiarias independientes antes de consolidarse en Alcoa Power Generating, Inc. (APGI). Estos tres proyectos han producido energía hidroeléctrica y administran embalses que también brindan control de inundaciones ; oportunidades recreativas , residenciales y comerciales; y hábitat de vida silvestre . [1]
Proyecto Yadkin
El Proyecto APGI Yadkin administró una sección de 38 millas del río Yadkin , más afluentes, en Piedmont North Carolina e incluyó cuatro presas , centrales eléctricas y embalses , vendidos en febrero de 2017 a Cube Hydro Carolinas. [2] [3] Los condados de Davie , Davidson , Rowan , Stanly y Montgomery bordean el río y los lagos del Proyecto Yadkin. Las presas propiedad y operadas por APGI fueron la presa Narrows (terminada en 1917), la presa Falls (terminada en 1919), la presa High Rock (terminada en 1927) y la presa Tuckertown (terminada en 1962). El desarrollo de la presa y casa de máquinas Narrows es el único proyecto hidroeléctrico que figura en el Registro Nacional de Lugares Históricos de Carolina del Norte. Se ha determinado que los otros tres desarrollos de presas y centrales eléctricas son elegibles para su inclusión en el Registro Nacional. [4]
Historia
En Narrows, el río Yadkin fluía a través de un profundo desfiladero durante tres millas y media dentro de las montañas Uwharrie . Hace tiempo que se reconocía su potencial para el desarrollo industrial. En 1887, EBC Hambley , un experto en minería de Inglaterra , llegó a Salisbury, Carolina del Norte . Obtuvo el respaldo del industrial de Pittsburgh George I. Whitney. Entre 1899 y 1901, Whitney organizó ocho empresas subsidiarias y empleó a Hambley como su ingeniero jefe. Aproximadamente a una milla río arriba de Narrows, Whitney Development Company casi completó la presa de granito Whitney Dam y un canal de desvío de cinco millas de largo , y comenzó la construcción de una central eléctrica en Palmer Mountain antes de que la compañía se declarara en bancarrota en 1907 y cesara todo el trabajo. El enorme canal permanece hoy, mientras que la presa Whitney se encuentra debajo de las aguas del lago Badin. Se ha determinado que son elegibles para ser incluidos en el Registro Nacional. [4] En 2017, la presidenta de la junta de la Fundación Histórica Salisbury, Susan Sides, dijo: "Se la llamó una de las presas más singulares de toda la historia. Se la conoció como el 'Niágara del Sur'". [5]
En 1912, una empresa francesa, L'Aluminium Français, adquirió los activos de la Whitney Company. L'Aluminium Français decidió no completar el proyecto de Whitney, y organizó la Compañía de Aluminio del Sur para construir una presa de 61 metros de altura y una central eléctrica en Narrows para alimentar una planta de aluminio que también construiría. Al oeste de la fundición propuesta, se planificó y planificó la aldea de trabajadores de Badin . La ciudad fue nombrada en honor al presidente de Southern Aluminium Company, Adrien Badin. El proyecto fracasó por segunda vez cuando la mayoría de los ingenieros franceses regresaron a Francia durante la Primera Guerra Mundial . [4]
En 1915, la Aluminium Company of America compró la propiedad. Los planes una vez más fueron alterados. La presa fue rediseñada y los nuevos planes exigían la construcción de una central eléctrica de ladrillos en el lado este del río. El sitio original de la casa de máquinas en el lado oeste del río fue abandonado y el edificio parcialmente terminado fue desmantelado hasta sus cimientos de hormigón. El sitio de fundición original también fue abandonado y se diseñó un nuevo edificio de fundición al oeste de la localidad de Badin. Una devastadora inundación en 1916 causó daños y retrasos. Cuando se completó en 1917, la presa Narrows de 185 pies (56 m) fue la presa de tipo desbordamiento más alta del mundo . El embalse Narrows, comúnmente llamado lago Badin , alcanza una profundidad de 190 pies (58 m) y ocupa 5.350 acres (2.170 ha). [4]
Para generar energía hidroeléctrica adicional, en 1919, la compañía construyó Falls Dam río abajo de Badin y High Rock Dam río arriba en 1927. High Rock Lake, con 15.180 acres (6.140 ha), era el lago más grande del Yadkin en ese momento. En 1929, el nombre de la empresa se cambió a Alcoa. En 1962, Alcoa construyó la presa Tuckertown entre los embalses High Rock y Narrows. [4]
En agosto de 2002, Alcoa suspendió temporalmente la producción de aluminio en Badin Works, despidiendo a 377 trabajadores. [6] La planta de electrodos continuó operando hasta 2007 cuando la planta cerró permanentemente. [7] Las represas continúan generando 215 megavatios de electricidad anualmente que vende la empresa. [8] Durante los años calendario 2008, 2009 y 2010, el Proyecto Yadkin generó un promedio de $ 7.73 millones anuales en ingresos netos, en un promedio de $ 29.46 millones en ingresos anuales. [9] En el año que terminó en septiembre de 2013, APGI vendió 964,216 megavatios hora , con ingresos estimados en $ 30 millones. [10]
El 11 de julio de 2016, Cube Hydro Carolinas, parte de Cube Hydro Partners LLC, anunció la compra de las plantas de energía APGI en el río Yadkin. Cube Hydro tiene la intención de mejorar las plantas. [11] APGI seguiría siendo propietaria de 15.000 acres (6.100 ha) de tierra. [12] El 13 de diciembre, la Comisión Federal de Regulación de Energía aprobó la transferencia de la licencia a Cube Yadkin Generation. [13] La venta se hizo oficial el 2 de febrero de 2017. [3]
Residuos peligrosos
Durante más de 70 años, Alcoa eliminó el revestimiento usado, que la EPA declaró un desperdicio peligroso en 1980. Alcoa tomó "medidas correctivas", pero un análisis de la Clínica de Políticas y Leyes Ambientales de la Universidad de Duke encontró "desechos de actividades anteriores de fundición y eliminación en Alcoa Las obras de Badin continúan contaminando el agua subterránea, el agua superficial y el suelo en la comunidad de Badin y la cuenca del río Yadkin ". [14] Las encuestas realizadas por Duke desde 2018 muestran que el agua subterránea contaminada ha llegado a la llanura aluvial de Little Mountain Creek , aunque Alcoa afirma que sus productos de desecho no han llegado a Little Mountain Creek. Se necesitaban estudios de Ruther para determinar qué tan contaminadas estaban otras áreas. Duke creía que el tricloroetileno (TCE) todavía estaba en el agua subterránea de la planta principal. Duke recomendó estudiar "la excavación y remoción de los residuos peligrosos enterrados en los vertederos de Alcoa". En diciembre de 2019, Duke envió un informe al Departamento de Calidad Ambiental del estado. [14]
Reurbanización del sitio
En enero de 2011, Alcoa anunció su compromiso de gastar $ 10 millones para preparar el sitio de Badin Works para la remodelación demoliendo edificios que no serían necesarios y realizando mejoras en las instalaciones. [15] El 23 de mayo de 2011, Electronic Recyclers International, un reciclador de artículos electrónicos como computadoras y teléfonos celulares , anunció planes para gastar $ 5 millones en un edificio de 165,000 pies cuadrados (15,300 m 2 ). APGI también gastará $ 5 millones. Quedan 535,000 pies cuadrados (49,700 m 2 ) de espacio disponible en el sitio. [16] Clean Tech Silicon and Bar LLC también quería invertir $ 300 millones y crear 450 empleos directos e indirectos. Sin embargo, las negociaciones entre Clean Tech, APGI y los comisionados del condado de Stanly no pudieron llegar a un acuerdo y Clean Tech retiró su oferta. [17]
En 2016, después de que APGI vendiera sus plantas de energía, la compañía dijo que continuaría comercializando Badin Business Park. [11]
Proceso de renovación de licencias del Proyecto Yadkin
Información general
En 1958, se otorgó una licencia federal de 50 años para operar las presas en el río Yadkin a Carolina Aluminium Company, una parte de Alcoa, que era propietaria de las plantas de energía y la tierra debajo de los lagos, así como de importantes propiedades de tierra alrededor de los lagos. . La licencia fue transferida de Yadkin, Inc. (una subsidiaria de Alcoa) a APGI en 2000. [18] [19] [20] En 2002, APGI inició un extenso proceso de renovación de licencias [21] con cuatro series de audiencias públicas locales celebradas a lo largo del área del proyecto, [21] [22] [23] [24] y 100 representantes de más de 30 grupos de partes interesadas de agencias gubernamentales federales, estatales y locales, y organizaciones no gubernamentales que participan en Grupos Asesores de Temas y un largo proceso de negociación de acuerdos. [25] La APGI encargó 22 estudios técnicos sobre el impacto del proyecto en las áreas ambiental, económica, recreativa y cultural. [26] El 7 de mayo de 2007, APGI presentó un Acuerdo de resolución de renovación de licencias que prometía muchos beneficios para el área del proyecto, firmado por 23 partes interesadas, a la Comisión Reguladora de Energía Federal (FERC). [27]
En enero de 2007, los comisionados del condado de Stanly anunciaron que se opondrían a la renovación de la licencia de APGI porque estaban preocupados de que la empresa no se viera obligada a limpiar los problemas ambientales que permanecían en el sitio y en Yadkin, y porque otorgarían la licencia a otra entidad, [28] que utilizaría la energía hidroeléctrica creada por el río Yadkin para crear puestos de trabajo, serviría mejor al interés público. [29] En 2008, el gobernador de Carolina del Norte, Mike Easley, autorizó un estudio del efecto de la renovación de licencias de APGI. APGI apoyó este estudio, cuyos hallazgos no se han publicado. [30]
En abril de 2008, FERC emitió una Declaración de Impacto Ambiental Final (EIS) para el Proyecto Yadkin, concluyendo que la toma de control federal no sería una alternativa razonable para el proyecto, y señalando que ninguna agencia federal había sugerido que la toma de control federal sería apropiada, o había expresó interés en operar el proyecto. [31] [32] Sin embargo, debido a cuestiones relacionadas con el certificado estatal de calidad del agua de Alcoa, [33] FERC no ha tomado una determinación final sobre la emisión de una licencia y APGI ha estado operando bajo una licencia temporal. [34]
En abril de 2009, la gobernadora de Carolina del Norte, Beverly Perdue, emitió una declaración en la que se oponía a la renovación de la licencia y la legislación de apoyo de APGI para establecer un fideicomiso público para tener la licencia para usar Yadkin para generar energía hidroeléctrica. [35] Con el apoyo bipartidista, el Senado de Carolina del Norte aprobó una legislación abrumadoramente para establecer la "confianza pública", pero los partidarios de Alcoa derrotaron el proyecto de ley en la Cámara de Carolina del Norte. [36] [37]
Un año más tarde, el senador republicano Fletcher Hartsell, nuevamente apoyando el establecimiento de una "confianza pública", presentó un proyecto de ley para crear la Comisión Regional de Uwharrie. [38]
En los últimos días de la sesión legislativa de 2010, UNC-TV presentadora de Eszter Vajda produjo un documental ( "La historia de Alcoa") acerca de las operaciones de Alcoa en Carolina del Norte. [39] Sin embargo, antes de que el programa saliera al aire, la Sra. Vajda expresó su preocupación a los legisladores de que, debido a que criticar a una corporación poderosa como Alcoa sería controvertido, los ejecutivos de UNC-TV podrían negarse a transmitir su documental. [40] Posteriormente, un comité del Senado citó el documental de Vajda, lo que provocó un debate sobre si UNC-TV (que es propiedad del gobierno estatal) estaba sujeta a leyes de "registros públicos" o si tenía una "exención especial". [39] El documental fue transmitido en el Comité del Senado y luego transmitido por UNC-TV (con un crédito que indica que fue transmitido "sin el escrutinio editorial habitual"). [41]
Después de que se transmitiera el documental, que se centra en los registros ambientales de Alcoa, tanto la Cámara como el Senado aprobaron la legislación del senador Hartsell para establecer la Comisión Regional de Uwharrie. [42]
Más tarde, cuando UNC-TV publicó registros públicos adicionales, se reveló que un investigador independiente que trabajaba en la historia de Vajda aceptó $ 3,000 de un partidario de establecer la confianza pública y después de enterarse de que la Sra. Vajda había dicho a los legisladores sobre sus preocupaciones, UNC-TV podría resistirse. Al emitir su película, UNC-TV despidió a Vajda. [43] También eliminó imágenes en línea de su documental. [44]
La activista famosa Erin Brockovich habló en nombre de los partidarios de Yadkin River Trust en una conferencia de prensa en Raleigh, Carolina del Norte. [45] [46] Más tarde ese día, el Yadkin Riverkeeper patrocinó su aparición en la Universidad de Wake Forest . [47] [48]
El debate sobre la renovación de la licencia de Alcoa y el establecimiento de una confianza pública ha sido polémico. Además de los signatarios del Acuerdo de Resarcimiento de Licencias, APGI ha obtenido el apoyo, principalmente, de la Coalición de Derechos de Propiedad de Carolina del Norte (que en junio de 2010 transmitió anuncios de radio en los que se calificaba la 'recaptura' de la licencia de Alcoa para controlar el río Yadkin como una toma de control de propiedad privada por parte del gobierno); Rick Miller, presidente de la Asociación Nacional de Energía Hidroeléctrica [49] y junta editorial de un periódico local. [50] [51] [52] [53] Según una encuesta pagada por APGI y realizada por McLaughlin & Associates, los ciudadanos de Carolina del Norte están predominantemente en contra de que el estado se haga cargo del proyecto. [54]
El condado de Stanly contó con el apoyo de la gobernadora Beverly Perdue y su secretaria de Comercio (ex presidente de la Coalición de Derechos de Agua de Carolina del Norte iniciada por el condado de Stanly), [55] el Yadkin Riverkeeper, varios funcionarios electos y la Comisión de Derechos de Agua de Carolina del Norte que ha emitido videos de Internet sobre el historial ambiental de Alcoa y refutar los reclamos de derechos de propiedad de Alcoa. [56] También apoya a la agencia de energía pública la organización sin fines de lucro Central Park NC. [57]
En 2013, el condado de Stanly acordó apoyar la renovación de la licencia de Alcoa. [58]
El 29 de julio de 2013, el Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales del estado recomendó la aprobación para la renovación de la licencia. Sin embargo, [59] el 2 de agosto, el estado presentó una demanda alegando que Alcoa no poseía tierras bajo sus lagos. La demanda también solicitó que se otorguen derechos al estado sobre las represas. El gobernador Pat McCrory dijo: "El río Yadkin es un río de Carolina del Norte. Deberíamos poder usarlo para las necesidades de agua de Carolina del Norte y para crear empleos en Carolina del Norte. Los beneficios del río Yadkin pertenecen a la gente de Carolina del Norte". [60] APGI creía que prevalecería debido a una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 2012 a favor de una compañía eléctrica de Montana . Otra demanda afirmaba que Carolina del Norte había sido propietaria de la tierra ya que era una de las trece colonias originales. [60] Los abogados de APGI afirmaron que el estado no podía utilizar este argumento porque había esperado demasiado para hacerlo. [10]
El 22 de abril de 2015, el juez de distrito de los Estados Unidos, Terrence Boyle, dictaminó que el río Yadkin no era navegable en el momento de la independencia de los Estados Unidos de Gran Bretaña, lo que significa que el estado de Carolina del Norte no tendría propiedad a partir de ese momento. Esto significa que el cauce del río pudo haber sido incluido en las compras de terrenos por parte de Alcoa y otras empresas que lo precedieron. Los abogados de Alcoa dijeron que la empresa era dueña de la tierra y que el estado no tenía ningún reclamo. La determinación de quién era el propietario del lecho del río se haría en un juicio. [61] [62]
El 27 de agosto, mientras hacía preguntas a los abogados que lo ayudarían a determinar si desestimar la demanda de 2013, Boyle acusó a Carolina del Norte de actuar como "una república bananera " y dijo que el estado simplemente estaba tratando de castigar a Alcoa por quitarle cientos de puestos de trabajo. [63] Boyle desestimó la demanda estatal el 28 de septiembre, diciendo que el estado tenía siete años para tomar medidas y no lo hizo hasta que el uso de la propiedad por parte de Alcoa cambió a algo que el estado no quería. La sentencia establece que Alcoa es propietaria del cauce del río. [64] La Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito confirmó el fallo en 2017. [65] El 20 de febrero de 2018, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó una apelación. [66]
El 22 de septiembre de 2016, Alcoa recibió una licencia para operar hasta el 31 de marzo de 2055, un período 12 años más corto de lo deseado. La licencia requiere un nivel mínimo de agua y una playa para nadar en High Rock Lake. Los términos de la licencia se aplicarán a Cube Hydro Carolinas, que compró las operaciones de energía hidroeléctrica. [67]
Como parte del proceso de renovación de la licencia, 4700 acres, incluidas 76 millas de costa en el río Yadkin, se venderán a la Comisión de Recursos de Vida Silvestre de Carolina del Norte y al LandTrust para el centro de Carolina del Norte, con la condición de que dentro de cinco años recauden los $ 10 a $ 12 millones para comprar la tierra. El director ejecutivo de LandTrust, Travis Morehead, dijo que se comprarían 4300 acres adicionales a Alcoa. Todos los 9000 acres fueron parte del programa de tierras de juego y la venta garantizaría que esto continúe. [68]
En enero de 2019, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó una apelación del estado, [69] que tenía hasta el 18 de abril de 2019 para apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, pero no lo hizo. [70]
Certificado de calidad del agua 401
El último requisito restante de la FERC para una nueva licencia del Proyecto Alcoa Yadkin es un certificado de calidad del agua de la Sección 401, y la reciente oposición a la renovación de la licencia de Alcoa se ha centrado en él. En noviembre de 2007, la División de Calidad del Agua de Carolina del Norte (DWQ) emitió a APGI un certificado de calidad del agua de la Sección 401 para el Proyecto Yadkin. El certificado fue posteriormente retirado debido a que DWQ no publicó un aviso público requerido. [71] APGI volvió a solicitar un certificado de calidad del agua, que DWQ emitió el 9 de mayo de 2009. [72] [73] [74] En parte, el certificado requería que APGI hiciera actualizaciones que mejorarían los niveles de oxígeno disuelto (OD) en el liberaciones de presas. Se han realizado algunas mejoras en la presa Narrows, aunque el programa de actualización completo no se completará hasta después de la emisión de una licencia. El condado de Stanly presentó una apelación legal del certificado y un tribunal concedió una suspensión de su ejecución. [75] En octubre de 2010, cuando se llevaron a cabo las audiencias sobre la apelación, el Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales del estado redujo la cantidad de una fianza requerida por el certificado de calidad del agua 401 de $ 240 millones a $ 80 millones, la cantidad que APGI declara necesarios para realizar las mejoras necesarias en el certificado. [76]
Luego, en el otoño de 2010, los abogados del condado de Stanly y Yadkin Riverkeeper confrontaron a los ejecutivos de Alcoa con correos electrónicos internos de Alcoa que documentaban que Alcoa había ocultado información y tergiversado hechos sobre su contaminación del Departamento de Recursos Naturales y Naturales. [77] Cuando los correos electrónicos se hicieron públicos, el DENR revocó rápidamente el certificado de calidad del agua de Alcoa y, el 2 de diciembre de 2010, el juez de derecho administrativo Fred Morrison Jr. suspendió las audiencias. [78]
El 28 de enero de 2011, APGI publicó más documentos internos y presentó una apelación de la revocación del certificado, indicando "En su aviso de revocación, el DWQ cita partes seleccionadas de correos electrónicos que no brindan la historia completa y fueron sacadas de contexto. Si lee todas las cadenas de correo electrónico en contexto y revisa el registro completo, encontrará que no se retuvo ninguna información importante ". [79] [80] APGI también publicó un estudio de los niveles de oxígeno disuelto que salen de los embalses Narrows y Falls, donde las mejoras planificadas se han implementado parcialmente. Este informe, afirmó Alcoa, mostró que, durante los últimos tres años, las aguas de cola de Falls cumplieron sustancialmente con el estándar de oxígeno disuelto instantáneo del estado durante el 99.5% del tiempo, y que en 2010 las aguas de cola de Narrows cumplieron con el estándar de DO instantáneo del estado el 93.4 por ciento de las veces. [81] [82] APGI también anunció en enero de 2011 el establecimiento de una línea directa gratuita para el medio ambiente administrada por EthicsPoint. [83]
En un caso legal separado, el 3 de mayo de 2011, un Tribunal Federal de Apelaciones en Washington, DC falló en contra de APGI, que había argumentado que las acciones del estado eran inapropiadas. [84]
El estado revocó el certificado de calidad del agua nuevamente en 2013 debido a preocupaciones sobre la propiedad. [85]
En mayo de 2015, la jueza de derecho administrativo Selina Brooks dictaminó que la División de Calidad del Agua no tenía derecho a denegar un certificado y requería una decisión para fines de junio. [86]
La mayoría de los que asistieron a una audiencia pública del Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales del estado el 1 de julio de 2015 se opusieron a un nuevo permiso, mientras que Yadkin Riverkeeper Will Scott quería estándares más altos. [87]
El 25 de septiembre, el juez de la Corte Superior del condado de Wake , Bryan Collins, dijo que el Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales del estado negó erróneamente un certificado y le dio al departamento un mes para otorgarlo. [88]
El 23 de octubre, el estado dijo que aprobó la certificación con la condición de que Alcoa proporcionara $ 48 millones para mejoras. [89] pero el 28 de octubre, el Fiscal General Adjunto Especial I. Faison Hicks pidió a la Comisión Reguladora de Energía Federal que esperara a que se resolviera una demanda del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos antes de tomar una decisión sobre la licencia de 50 años. [90]
Proyecto Tapoco
El Proyecto Tapoco (originalmente Tallassee Power Company) incluye cuatro represas en Carolina del Norte y Tennessee , en los ríos Little Tennessee y Cheoah . El Proyecto Tapoco comprende cuatro desarrollos: Calderwood , Cheoah , Chilhowee y Santeetlah . [91] Las presas suministraron energía a las operaciones de Alcoa en Alcoa, Tennessee , un laminador y fundición de aluminio . [92] TVA ayuda a Brookfield Smoky Mountain Hydropower a determinar los niveles de operación diaria de los desarrollos de Tapoco para igualar mejor las descargas de flujo esperadas de la presa Fontana , ya que la presa Fontana de TVA sirve como la instalación de control de flujo principal para el área inferior del río Little Tennessee. [93] Combinados, los cuatro desarrollos tienen una capacidad autorizada de 380,1 megavatios. [91]
Alrededor de 1910, Aluminium Company of America comenzó a buscar ubicaciones para producir energía hidroeléctrica para fabricar aluminio. La empresa compró Knoxville Power Company, constituida en 1900. A finales de 1913, Aluminium Company of America compró Tallassee Power Company (constituida en 1905), Western Carolina Power and Transportation, Union Development Company y Union Power and Water Company. Todas estas empresas pasaron a formar parte de Tallassee Power Company. De las dos primeras letras de cada palabra surgió el nombre Tapoco, dado primero a la comunidad y luego a la empresa. La fundición de aluminio comenzó a funcionar en 1913.
La Primera Guerra Mundial aumentó la necesidad de aluminio y Southern Railway completó una extensión de ferrocarril a la presa de Cheoah planeada en 1916. La presa de Cheoah comenzó a operar en 1919.
La construcción de la presa de Santeetlah comenzó en 1926, y la central eléctrica de Rhymer's Ferry comenzó a funcionar en 1928. La presa de Calderwood se completó en 1930. [94] La presa de Chilhowee fue la última terminada, en 1957. [95] La planta de fabricación de la planta norte se inauguró en 1942 para ayudar a satisfacer las necesidades de aluminio para la Segunda Guerra Mundial .
La compañía recibió su licencia federal para operar estas represas en 1955, pero no pudo renovar hasta que resolvió las preocupaciones sobre las inundaciones en el Parque Nacional Great Smoky Mountains como resultado de la represa Chilhowee. La Ley de Licencias y Proyectos de Tapoco de 2004 corrigió el problema mediante el comercio de tierras, con 6,000 acres (24 km 2 ) destinados al parque y aproximadamente 10,000 acres (40 km 2 ) de tierras de Alcoa recibiendo una servidumbre de conservación . [96] El 25 de enero de 2005 se otorgó una licencia por 40 años, [91] pero la producción de la fundición terminó en 2009, y en 2012 la empresa vendió sus presas. [10] Brookfield Renewable Energy Partners of Canada pagó $ 600 millones por las cuatro presas, 86 millas de líneas de transmisión y 14,500 acres en 2012. Tapoco-APGI se convirtió en Brookfield Smoky Mountain Hydropower el 15 de noviembre de ese año. [10] [97] [91] [98]
La presa Cheoah es también la presa utilizada en la película El fugitivo donde el personaje de Harrison Ford salta para escapar. [99]
Proyecto Long Sault
La empresa Pittsburgh Reduction, que se convirtió en Alcoa, inició la operación de Massena en 1902 debido a su importante capacidad de energía hidroeléctrica ; tiene el récord de funcionamiento continuo más largo de una instalación de aluminio. La energía proviene de la Autoridad de Energía de Nueva York (NYPA). La División Long Sault de Alcoa posee y opera las cinco líneas de transmisión de 115 kV que conectan NYPA con Hydro-Québec , que originalmente conectaba NYPA con el proyecto St. Lawrence Franklin D. Roosevelt . Alcoa paga a Cedar Rapids Transmission Company (parte de Hydro-Québec) para operar dos de las líneas. [100] [101]
Referencias
- ^ "Alcoa Power Generating Inc., Yadkin Division: Acerca de: Historia de Alcoa-Yadkin" . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2009 . Consultado el 29 de octubre de 2009 .
- ^ "Presentación de la solicitud de licencia de Alcoa Power Generating Inc. Una descripción del proyecto" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 8 de marzo de 2011 .
- ^ a b Bergeron, Josh (2 de febrero de 2017). "Venta finalizada para las presas del río Yadkin" . Poste de Salisbury . Consultado el 2 de febrero de 2017 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b c d e Thomason and Associates, Estudio de elegibilidad del Registro Nacional de Lugares Históricos del Proyecto Hidroeléctrico Yadkin en Carolina del Norte, julio de 2004.
- ^ Wineka, Mark (14 de octubre de 2017). "La historia de dinero, minería, poder de EBC Hambley llevó a una gran residencia en Salisbury" . Poste de Salisbury . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ^ Craver, Richard (1 de agosto de 2002). "Plan de Alcoa para cerrar Badin, NC, planta de aluminio dejará inactivos a 377 trabajadores" . High Point Enterprise . Consultado el 5 de noviembre de 2009 .
- ^ "Acerca de Badin Works" . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2010 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
- ^ "El valor de la energía hidroeléctrica" . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2010 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
- ^ Price Waterhouse Coopers (2 de marzo de 2011). "Estados de resultados combinados de Yadkin Power Generation para los años terminados el 31 de diciembre de 2010, 2009 y 2008" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ a b c d "Las ventas de energía de las represas de Alcoa ascienden a 30 millones de dólares" . Diario de Winston-Salem . La Prensa Asociada. 25 de octubre de 2013.
- ^ a b "Cube Hydro comprará las centrales eléctricas del río Yadkin, incluida la presa High Rock, de Alcoa" . Poste de Salisbury . 11 de julio de 2016 . Consultado el 12 de julio de 2016 .
- ^ Rolfe, David (13 de julio de 2016). "Alcoa vende presas fluviales de Carolina del Norte a la empresa de energía limpia de Maryland" . Diario de Winston-Salem . Consultado el 13 de julio de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Bergeron, Josh (14 de diciembre de 2016). "Licencia de explotación de las presas de Yadkin transferida al comprador Cube Hydro" . Poste de Salisbury . Consultado el 15 de diciembre de 2016 .
- ^ a b Miller, Chris (24 de julio de 2020). "Duke University cuestiona la contaminación en el antiguo sitio de Badin Works de Alcoa" . Poste de Salisbury . Consultado el 25 de julio de 2020 .
- ^ Minn, Karissa (17 de enero de 2011). "Alcoa busca opciones para Badin Works" . The Salisbury Post . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2011 .
- ^ Élder, Renee (23 de mayo de 2011). "Nuevo sitio del sureste de Badin para el reciclaje de productos electrónicos" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2018 . Consultado el 23 de mayo de 2011 .
- ^ Minn, Karissa (22 de noviembre de 2011). "Clean Tech da fecha límite a Stanly" . Poste de Salisbury . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2012 . Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
- ^ Wineka, Mark (15 de octubre de 1999). "Yadkin Inc. comienza la extracción regular de High Rock Lake" . Poste de Salisbury . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 . Consultado el 14 de enero de 2010 .
- ^ "Plan del siglo XXI del estado de Carolina del Norte para el uso de los recursos del río Yadkin: Volumen 1" (PDF) . 8 de septiembre de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 21 de noviembre de 2009 . Consultado el 14 de enero de 2010 .
- ^ "Cronología de renovación de licencias" . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2010 . Consultado el 3 de febrero de 2010 .
- ^ a b "Alcoa planea audiencias públicas" . Poste de Salisbury . 31 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ Wineka, Mark (23 de junio de 2004). "Alcoa para actualizar al público sobre el proyecto Yadkin" . Poste de Salisbury . Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Alcoa renueva las audiencias esta noche y el miércoles" . Poste de Salisbury . 27 de enero de 2007. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "DEPARTAMENTO DE ENERGÍA, Comisión Reguladora de Energía Federal (Proyecto No. 2197–073; Proyecto No. 2206–030) Alcoa Power Generating, Inc., Carolina del Norte; Progress Energy Carolinas, Carolina del Norte; Aviso de reuniones públicas sobre el borrador de la Declaración de Impacto Ambiental " (PDF) . Registro Federal Vol. 72, núm . 207 . 26 de octubre de 2007 . Consultado el 3 de junio de 2011 .
- ^ "Relicenciar hechos" . Archivado desde el original el 10 de enero de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ "Estudios de renovación de licencias" . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2010 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
- ^ "Acuerdo de resolución de renovación de licencias" . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2010 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
- ^ Elkins, Ken (3 de agosto de 2009). "¿La pelea por el control de Alcoa Power del río Yadkin se acerca a su fin?" .
- ^ "DEPARTAMENTO DE ENERGÍA, Comisión Reguladora de Energía Federal (Proyecto No. 2197–073; Proyecto No. 2206–030) Alcoa Power Generating, Inc., Carolina del Norte; Progress Energy Carolinas, Carolina del Norte; Aviso de reuniones públicas sobre el proyecto de impacto ambiental Declaración". Registro Federal Vol. 72, No. 207. 26 de octubre de 2007. Consultado el 3 de junio de 2011.
- ^ "Estado cae movimiento Alcoa" . Diario de Winston-Salem . 17 de julio de 2008. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2008 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Declaración final de impacto ambiental para los proyectos hidroeléctricos del río Yadkin y Yadkin-Pee Dee, Nos. 2197–073 y 2206-030 (FERC)" . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Declaración final de impacto ambiental para los proyectos hidroeléctricos de los ríos Yadkin y Yadkin-Pee Dee, FERC Nos. 2197–073 y 2206-030" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ http://www.mmipublicrelations.com/news/entry/alcoa-overwhelming-opposed-at-nc-division-of-water-quality-hearing/
- ^ Otterbourg, Ken (30 de noviembre de 2010). "Alcoa y la gran toma de poder de Carolina del Norte" . Fortuna . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ Hewlett, Michael (2 de abril de 2009). "Perdue se opone a una nueva licencia para Alcoa". Diario de Winston-Salem .
- ^ Lisk, Jim (5 de enero de 2010). "War for Yadkin Project se calienta" . Stanly News y Prensa . Archivado desde el original el 15 de julio de 2012 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
- ^ Betts, Jack (7 de agosto de 2009). "Proyecto de ley de Yadkin River Trust derrotado" . charlotteobserver.com . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
- ^ "NC Water Rights alaba a la Asamblea General por establecer la Comisión de Recursos Regionales de Uwharrie" . dBusinessNews . 26 de julio de 2010 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ a b Betts, Jack (13 de julio de 2010). "Los legisladores se sobrepasan y la UNC hace una reverencia" . Noticias y observador . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ http://www.indyweek.com/indyweek/subpoena-sitcom-unc-tv-caves-in/Content?oid=1533884
- ^ Bonner, Lynn (18 de agosto de 2010). "Basnight influyó en las decisiones de UNC-TV" . Noticias y observador . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2010 . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2012 . Consultado el 18 de diciembre de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Bonner, Lynn (14 de agosto de 2010). "Trabajador pagado enemigo de Alcoa en la historia de la televisión" . Noticias y observador . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ Barber, Keith (25 de agosto de 2010). "Revisando el caso Eszter Vajda" . ¡Sí! Semanalmente . Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ Henderson, Rick (29 de junio de 2010). "En el evento de Raleigh, Brockovich vago sobre la controversia de la presa de Alcoa" . Carolina Journal . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ Norfleet, Nicole (29 de junio de 2010). "Erin Brockovich se preocupa por la contaminación del río NC" . Semana comercial . Consultado el 2 de julio de 2010 .
- ^ Barber, Keith T. (7 de julio de 2010). "Erin Brockovich presta perfil de celebridad a la controversia de Alcoa" . Sí semanalmente . Consultado el 8 de julio de 2010 .
- ^ Minn, Karissa (30 de junio de 2010). "Erin Brockovich habla por Riverkeeper" . Poste de Salisbury . Archivado desde el original el 3 de julio de 2010 . Consultado el 8 de julio de 2010 .
- ^ Miller, Rick (22 de mayo de 2009). "No es necesario abrir las compuertas" . Charlotte Business Journal . Consultado el 8 de julio de 2010 .
- ^ "Editorial: No cree un lío de presas" . Poste de Salisbury . 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2009 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Editorial: NC y Alcoa: la adquisición es anti-empresarial" . Poste de Salisbury . 21 de abril de 2009. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Editorial: Crece la oposición a una nueva licencia para Alcoa" . The Dispatch (Lexington, Carolina del Norte) . 22 de abril de 2009 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Editorial" (PDF) . High Point Enterprise . 6 de abril de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 14 de enero de 2010 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Los votantes de Carolina del Norte se oponen firmemente a la toma de control estatal del proyecto hidroeléctrico en el centro de Carolina del Norte" . Noticias verticales . 14 de julio de 2008. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 3 de marzo de 2010 .
- ^ "El gobernador cuestiona el permiso de Yadkin" . iStockAnalyst (de The Charlotte Observer ) . 25 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ Elkins, Ken (3 de agosto de 2009). "¿La pelea por el control de Alcoa Power del río Yadkin se acerca a su fin?" . Carolina Business Journal . Consultado el 8 de marzo de 2011 .
- ^ "El proyecto Yadkin de Alcoa podría verse afectado por los rumores de una agencia pública para la energía hidráulica" . The Salisbury Post . The Associated Press . 27 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013 . Consultado el 27 de febrero de 2012 .
- ^ Barnes, Jenna (6 de mayo de 2013). "Comisionados del condado de Stanly, Alcoa llegan a un acuerdo para la solicitud de licencia" . Noticia 14 Carolina . Archivado desde el original el 27 de julio de 2013 . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
- ^ Dalesio, Emery P. (6 de agosto de 2013). "Funcionario pidió la aprobación de Alcoa" . El correo y el mensajero . Prensa asociada . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
- ^ a b "NC desafía los derechos de propiedad de Alcoa para las represas" . Diario de Winston-Salem . La Prensa Asociada. 3 de agosto de 2013 . Consultado el 3 de agosto de 2013 .
- ^ "Juez pares a la independencia de EE.UU. mientras NC lucha por el título de represas de Alcoa" . Diario de Winston-Salem . Associated Press. 21 de abril de 2015. Archivado desde el original el 22 de abril de 2015 . Consultado el 21 de abril de 2015 .
- ^ "Los derechos del cauce próximo en la lucha de las presas de Alcoa" . Diario de Winston-Salem . Associated Press. 22 de abril de 2015 . Consultado el 24 de abril de 2015 .
- ^ Dalesio, Emery P. (27 de agosto de 2015). "Juez estadounidense sopesa el caso de vertido sobre los derechos del cauce de las presas de Alcoa" . Poste de Salisbury . Associated Press.
- ^ "Alcoa gana pelea en la corte". Poste de Salisbury . 30 de septiembre de 2015. p. 1A.
- ^ Dalesio, Emery P. (5 de abril de 2017). "Reclamación de NC al cauce del río Yadkin rechazada" . Poste de Salisbury . Associated Press.
- ^ Starnes, Ritchie (21 de febrero de 2018). "La Corte Suprema de Estados Unidos se niega a escuchar la apelación del estado sobre Alcoa" . Stanly News y Prensa . Consultado el 24 de febrero de 2018 .
- ^ Bergeron, Josh (23 de septiembre de 2016). "Alcoa recibe una licencia federal a largo plazo para las presas de Yadkin" . Poste de Salisbury . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Killenberg, Sam (5 de junio de 2017). "Los conservacionistas de Carolina del Norte obtienen los primeros premios en tierras de Alcoa" . Noticias y observador . Consultado el 5 de junio de 2017 .
- ^ Dalesio, Emery (24 de enero de 2019). "Lucha de Carolina del Norte por las presas de Yadkin, control del río desapareciendo" . Poste de Salisbury . Prensa asociada . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ "Carolina del Norte renuncia a la lucha legal por el control del río, presas" . Chicago Tribune . 18 de abril de 2019 . Consultado el 25 de abril de 2019 , a través de Associated Press .
- ^ Vaporean, Carole (9 de mayo de 2008). "APGI de Alcoa retira la aplicación de agua Yadkin" . Reuters . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ "Anuncio de certificación de calidad del agua con condiciones emitido a Alcoa, Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Carolina del Norte, 9 de mayo de 2009" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de abril de 2010 . Consultado el 3 de febrero de 2010 .
- ^ "Certificación de calidad del agua con condiciones adicionales, Departamento de Medio Ambiente y Recursos Naturales de Carolina del Norte, 9 de mayo de 2009" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ "Informe del funcionario de audiencias, audiencia pública para la certificación de calidad del agua 401 de Alcoa para la relicencia de FERC, 6 de mayo de 2009" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ Betts, Jack (28 de mayo de 1009). "Stay debería detener el proceso de licencia de Alcoa, dice el condado de Stanly" . El observador de Charlotte . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ Fain, Travis (29 de octubre de 2010). "El bono de Alcoa cayó a $ 80 millones" . Diario de Winston-Salem . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2010 . Consultado el 29 de octubre de 2010 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de junio de 2012 . Consultado el 18 de diciembre de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Fain, Travis (3 de diciembre de 2010). "Los abogados de Alcoa estudian las opciones después de la pérdida del certificado" . Diario de Winston-Salem . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2012 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Dalesio, Emery P. (29 de enero de 2011). "Alcoa apela, dice que no retuvo información" . Poste de Salisbury . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
- ^ "Resumen de la apelación 401" . Archivado desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ Alcoa dice que la calidad del agua mejora ” . The Salisbury Post . 21 de enero de 2011. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 21 de enero de 2011 .
- ^ "Informe de oxígeno disuelto de las aguas de cola de 2010, Proyecto Yadkin Proyecto FERC No. 2197" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ "Alcoa ofrece hotline" . Stanly News y Prensa . 17 de enero de 2011. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
- ^ "Court se pone del lado de NC sobre la certificación de Alcoa" . The Salisbury Post . 5 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de mayo de 2011 .
- ^ Elkins, Ken (5 de agosto de 2013). "NC también niega el certificado de agua de Alcoa para el proyecto Yadkin, lo que dificulta el esfuerzo federal de renovación de licencias" . Charlotte Business Journal . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Bergeron, Josh (2 de junio de 2015). "Juez falla a favor de Alcoa, el estado debe actuar en 30 días" . Poste de Salisbury . Consultado el 2 de julio de 2015 .
- ^ Bergeron, Josh (2 de julio de 2015). "Los residentes se oponen al permiso Badin Works de Alcoa" . Poste de Salisbury . Consultado el 2 de julio de 2015 .
- ^ Bergeron, Josh (29 de septiembre de 2015). "Juez se pone del lado de Alcoa en la demanda de Carolina del Norte". The Salisbury Post . pag. 1A.
- ^ "NC emite la certificación clave de Alcoa necesaria para la licencia de presas" . Diario de Winston-Salem . Associated Press. 23 de octubre de 2015 . Consultado el 24 de octubre de 2015 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Bergeron, Josh (29 de octubre de 2015). "El Estado pide a los federales que no se pronuncien sobre la renovación de la licencia de Alcoa" . The Salisbury Post . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ a b c d "Resumen" . Energía hidroeléctrica de Brookfield Smoky Mountain. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "Alcoa recibe el premio a la administración excepcional de los ríos de Estados Unidos otorgado por la organización hidroeléctrica de los Estados Unidos; Alcoa equilibra la protección del río y la producción de energía" . Business Wire. 3 de abril de 2006 . Consultado el 5 de noviembre de 2009 .
- ^ "Cheoah" . Energía hidroeléctrica de Brookfield Smoky Mountain. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Barrett, JS "Historia de Tapoco" . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2010 . Consultado el 14 de enero de 2010 .
- ^ "ALCOA para reparar la presa de Chilhowee; la reducción del embalse comienza el 2 de septiembre" . The Daily Times . 22 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2008 . Consultado el 14 de enero de 2010 .
- ^ "Proyecto Hidroeléctrico Tapoco" . Cooperative Conservation America. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 5 de noviembre de 2009 .
- ^ "Desinversión del Proyecto Hidroeléctrico Tapoco" . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Norris, Robert (15 de noviembre de 2012). "ALCOA cierra la venta de la presa: Tapoco ahora Brookfield Smoky Mountain Hydropower" . The Daily Times . Maryville, Tennessee . Consultado el 21 de noviembre de 2013 .
- ^ "Tour por la naturaleza del lejano oeste" . Área del patrimonio nacional de Blue Ridge. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "Alcoa Energy: Acerca de Alcoa Energy: APGI OASIS: APGI Long Sault OASIS" . Consultado el 29 de octubre de 2009 .
- ^ "Operaciones de Alcoa Massena: Acerca de las operaciones de Alcoa Massena: Hechos" . Consultado el 29 de octubre de 2009 .
enlaces externos
- División Tapoco de Alcoa Power Generating Inc.
- Alcoa Power Generating, Inc. División Yadkin